AndreaBargnani wrote:別這樣說,起碼垃圾可以上國道,重機是不是不夠垃圾,所以不夠格上國道? 不是這樣啦,是只要有人說重機不好,重機親衛隊馬上會PO說汽車中的垃圾也是這樣搞,那就是闡述重機不學好,專學垃圾的意思啦~~
bulahe wrote:不是這樣啦,是只要有人說重機不好,重機親衛隊馬上會PO說汽車中的垃圾也是這樣搞,那就是闡述重機不學好,專學垃圾的意思啦~~ 可是汽車中的垃圾這樣搞,路權不會被收回,國道還是繼續上耶!
LCU493 wrote:...(恕刪) 所以你貼這個重點是?這跟我的內容有甚麼關係?還是要表示因為汽車這樣所以重機這樣OK?還是又要用四輪嘴臉來說?但我騎車多於開車怎麼辦?眼紅就不用說了,重機根本用不到買來只是佔位子。你知道我都檢舉汽車嗎?我根本沒檢舉過兩輪耶,為什麼每次說重機怎樣就有人要抓汽車來墊背?今天說重機要汽車路權的是你們,然後說重機是機車的也是你們,然後給不用兩段式待轉的路權,結果因為不想等紅綠燈所以待轉圖方便這樣是對的?汽車停機車停等區重機有少過?汽車只要我能錄到他有停進去這個過程我都會檢舉,重機我連檢舉都沒有過,你們要不要出來替汽車抱怨一下我都檢舉四輪?最後我說了為什麼那麼不爽,要停待轉就停進去,車子卡在路口其他車都不用停了,至於這個我根本不會去檢舉,雖然我有影片但知道這根本不會過,倒是汽車停在待轉格裡檢舉好幾次都成功。
好運還在跑 wrote:今天說重機要汽車路權的是你們,然後說重機是機車的也是你們,...(恕刪) 重機 只是有 半套汽車路權的機車政府 指鹿為馬 說重機是汽車 你卻當真全世界 都說是機車的東西 你卻堅持 他要用汽車的方式行駛如果 車流太大 無法順利 切到 內車道左轉 那就去待轉 有何不可兩台一樣大台的車 只差在車牌不一樣一台被無視 一台被公審
好運還在跑 wrote:所以你貼這個重點是...(恕刪) 你都檢舉汽車又怎樣不爽就檢舉阿你想檢舉重機也行阿不爽就檢舉阿他貼的照片每張都很貼切汽車違規都是日常重機就該死每天路上汽車違規你是檢舉的完嗎?不是抓汽車來墊背而是汽車本來就是違規一堆汽車不是部鑽而是鑽不過你看車道夠寬的賽車時汽車鑽不鑽?不爽想檢舉就檢舉不用把01當自己的FB上來抒發情緒請直接檢舉就好不用出來發對立文章這種行為跟台灣的政治人物沒兩樣只想搞族群對立
AndreaBargnani wrote:可是汽車中的垃圾這樣搞,路權不會被收回,國道還是繼續上耶! 但是重機一開始就沒有國道路權。重機去學汽車中的垃圾,就會讓大眾認同給路權?讓交通部認同給路權?又或著是說,不管給不給路權,重機學汽車垃圾,就對了!!
bulahe wrote:但是重機一開始就沒有國道路權。重機去學汽車中的垃圾,就會讓大眾認同給路權?讓交通部認同給路權?又或著是說,不管給不給路權,重機學汽車垃圾,就對了!! 那請問如果汽車垃圾來騎重機怎麼辦? 我沒辦法控制汽車垃圾不能騎重機。如果汽車垃圾開車都是垃圾了,難道騎重機就不會是垃圾?