AndreaBargnani wrote:
學四輪汽車駕駛的阿...(恕刪)


阿重機就好的不學,專學垃圾咩。。。
在這裡,只要反對二輪團體的道路政策,或是講二輪壞話,你就能得到"四輪嘴臉"的稱號

好運還在跑 wrote:
所以路權到底是機車...(恕刪)














除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
bulahe wrote:
阿重機就好的不學,專學垃圾咩。。。


別這樣說,起碼垃圾可以上國道,重機是不是不夠垃圾,所以不夠格上國道?

AndreaBargnani wrote:
別這樣說,起碼垃圾可以上國道,重機是不是不夠垃圾,所以不夠格上國道?


不是這樣啦,
是只要有人說重機不好,
重機親衛隊馬上會PO說汽車中的垃圾也是這樣搞,
那就是闡述重機不學好,專學垃圾的意思啦~~
在這裡,只要反對二輪團體的道路政策,或是講二輪壞話,你就能得到"四輪嘴臉"的稱號
bulahe wrote:
不是這樣啦,
是只要有人說重機不好,
重機親衛隊馬上會PO說汽車中的垃圾也是這樣搞,
那就是闡述重機不學好,專學垃圾的意思啦~~


可是汽車中的垃圾這樣搞,路權不會被收回,國道還是繼續上耶!
LCU493 wrote:
...(恕刪)


所以你貼這個重點是?
這跟我的內容有甚麼關係?
還是要表示因為汽車這樣所以重機這樣OK?
還是又要用四輪嘴臉來說?但我騎車多於開車怎麼辦?
眼紅就不用說了,重機根本用不到買來只是佔位子。

你知道我都檢舉汽車嗎?
我根本沒檢舉過兩輪耶,

為什麼每次說重機怎樣就有人要抓汽車來墊背?

今天說重機要汽車路權的是你們,然後說重機是機車的也是你們,
然後給不用兩段式待轉的路權,結果因為不想等紅綠燈所以待轉圖方便這樣是對的?

汽車停機車停等區重機有少過?
汽車只要我能錄到他有停進去這個過程我都會檢舉,
重機我連檢舉都沒有過,你們要不要出來替汽車抱怨一下我都檢舉四輪?

最後我說了為什麼那麼不爽,要停待轉就停進去,車子卡在路口其他車都不用停了,
至於這個我根本不會去檢舉,雖然我有影片但知道這根本不會過,
倒是汽車停在待轉格裡檢舉好幾次都成功。

好運還在跑 wrote:
今天說重機要汽車路權的是你們,然後說重機是機車的也是你們,...(恕刪)


重機 只是有 半套汽車路權的機車

政府 指鹿為馬 說重機是汽車 你卻當真

全世界 都說是機車的東西 你卻堅持 他要用汽車的方式行駛
如果 車流太大 無法順利 切到 內車道左轉 那就去待轉 有何不可

兩台一樣大台的車 只差在車牌不一樣
一台被無視 一台被公審







除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!

好運還在跑 wrote:
所以你貼這個重點是...(恕刪)


你都檢舉汽車又怎樣
不爽就檢舉阿
你想檢舉重機也行阿
不爽就檢舉阿
他貼的照片每張都很貼切
汽車違規都是日常
重機就該死
每天路上汽車違規你是檢舉的完嗎?
不是抓汽車來墊背
而是汽車本來就是違規一堆
汽車不是部鑽而是鑽不過
你看車道夠寬的賽車時汽車鑽不鑽?

不爽想檢舉就檢舉
不用把01當自己的FB上來抒發情緒
請直接檢舉就好
不用出來發對立文章
這種行為跟台灣的政治人物沒兩樣
只想搞族群對立


AndreaBargnani wrote:
可是汽車中的垃圾這樣搞,路權不會被收回,國道還是繼續上耶!


但是重機一開始就沒有國道路權。
重機去學汽車中的垃圾,就會讓大眾認同給路權?讓交通部認同給路權?
又或著是說,
不管給不給路權,重機學汽車垃圾,就對了!!
在這裡,只要反對二輪團體的道路政策,或是講二輪壞話,你就能得到"四輪嘴臉"的稱號
bulahe wrote:
但是重機一開始就沒有國道路權。
重機去學汽車中的垃圾,就會讓大眾認同給路權?讓交通部認同給路權?
又或著是說,
不管給不給路權,重機學汽車垃圾,就對了!!


那請問如果汽車垃圾來騎重機怎麼辦? 我沒辦法控制汽車垃圾不能騎重機。

如果汽車垃圾開車都是垃圾了,難道騎重機就不會是垃圾?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!