雙方都沒有行車紀錄器嗎?
如果貨車有行車紀錄器就可以證明有先停再開, 至少可以多少爭取一下.
沒保險的話, 準備要跑法院慢慢磨吧!
Brian.Y wrote:
我過那種看不到左右來...(恕刪)

有裝行車記錄器,但記憶卡無法讀取,這才是最糟糕的事!所以個說個話,才在想他是否有嗑藥,不然會緊急煞車,怎麼會急轉衝去魚池
根據我看新聞、文章的經驗,
初判表沒有任何實質意義,也不具任何約束效用。
保險公司說他的,不用理他,
若本身也有保險,直接請自己的保險公司跟對方談。

這種情況要請交通隊調閱監視器畫面,並要求拷貝。
若自己有行車紀錄器,
也要多拷貝幾份分別保存在不同的地方。

花點錢申請車禍鑑定,這個才有法律效應。
如,對方是2016年出廠的車,即便新車78萬,
過了兩年現在也不到五十萬的殘值。
就算他的車不修,要報廢,也是按照肇責比例分攤,
另外你的車報廢,對方也要分攤,一來一往,
就算對方轎車車價較高,也不會賠太多。

一定要在期限內申請好所有該有的資料,
若是喬不攏,就直接上法院,提供資料,讓法官定奪。
houjuling wrote:
初判表出來了,我方車:左方車不讓右方車先行,對方車:行經無號誌交叉路口未減速慢行

初判表都是警局工讀生亂寫的,金額這麼大的爭議,花個3000元去做事故鑑定吧!

不然慢的另一邊就是停車再開,如果你真的開在寫著慢的這條車條車道上,絕對不是你要全賠對方
Kang-Wei Tzou wrote:
根據我看新聞、文章的...(恕刪)

在產業道路,也沒有裝監視器,我也有詢問附近住家監視器,看有沒有拍到,但是都沒拍到


對方的煞車煞好長還停不住



對方車從這衝入



初判表
申請肇事則判定吧

1.再依造雙方保險理賠 (不可能按照全額理賠)

2.沒有保險上發法院仲裁 (沒有誰是0肇則的)

3.最後一個重點 那裏為何是魚池 是否合法 有申請嗎?
沒有明顯警告標示 萬一晚上不甚掉入 誰負責
沒有警告 沒有標示 沒有護攔

elepee wrote:
申請肇事則判定吧

...(恕刪)

魚池這個問題,我也有想過,魚池是否也有責任???
魚池周圍沒做任何防護措施,草又長很長,結果事後魚池主人做鐵網圍牆

houjuling wrote:
有裝行車記錄器,但記憶卡無法讀取...(恕刪)

可以送給專業的救救看.
里斯特 wrote:


可以送給專業的救...(恕刪)

我有拿去就,說沒格式化
左方車要讓右方車

所以是樓主路權小啊

大家都靠路權行駛誰該讓誰就停不就沒事了

不過另一方也有肇責

因為有法條規定行經"無號誌路口"必須減速慢行

就這樣囉

Johnnylo94081 wrote:
直直撞下去就對了....(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!