零的境界01 wrote:
就是用均速這點我感覺...(恕刪)
雖然一路都違規，前超速後龜速，起碼他不敢一路都超速，
對付超速還是有一點效果。
個人積分：2116分
文章編號：68748973
個人積分：1771分
文章編號：68749410
個人積分：1608分
文章編號：68749821
個人積分：407分
文章編號：68756404
個人積分：195分
文章編號：68757144
零的境界01 wrote:
就是用均速這點我感...(恕刪)
這得等公布實施細則才知道。
若單純以均速抓超速開罰，條件上高速公路得是一路順暢才行。
否則會是經常性變換車道。
應該沒啥人會如你所說的，又超速，又減速行駛，這樣超速有何意義?
除非試車拉轉，但也會是在時間之內。
若是以經過三段ETC時間紀錄而開罰，時間、里程。車牌表列明細告知等等方式。
應該不失為公正方式。
交通隊開罰應該會讓人心服口服的方式，不至於拿石頭砸自己的腳唄!
話說，01內常見網友有引述法律條文，A君或B君誰違規。
或是那樣開車不行的。
為何引用民間設備取締違規，就會有不同的論調?
警察，畢竟也是種職業，人家也是父母所生，妻兒要養，
為何一定要讓警察以身命危害的環境下取締才算數?
繳交罰款，畢竟只是一種懲罰方式。
換個方式思考，
只要取締規劃夠嚴謹，夠公正，
不管任何方式，其目的，
不就是為了保障你我與其他用路人能更安全的回到家，
為何無雅量樂見其成呢?
個人積分：195分
文章編號：68757761
個人積分：13078分
文章編號：68766546
個人積分：15分
文章編號：68767721
個人積分：407分
文章編號：68767963
個人積分：407分
文章編號：68767998
