個人積分：13分
文章編號：68817614
個人積分：293分
文章編號：68817649
個人積分：16分
文章編號：68817664
個人積分：299分
文章編號：68818035
個人積分：116分
文章編號：68818353
個人積分：2163分
文章編號：68818363
個人積分：127分
文章編號：68818654
個人積分：5179分
文章編號：68818849
個人積分：33分
文章編號：68819191
個人積分：324分
文章編號：68819268
s740.athlete wrote:
在下有難惠請各位指...(恕刪)
一、如果樓主對事實的描述無誤，這種案子還打輸，不是律師太爛，就是樓主在公司人緣太差（所以證人故意衝康）；從樓主描述公司反映，前者可能性較大。
二、現在律師滿街跑，削價競爭導致服務品質下降，但一分錢一分貨，照樓主描述，前後官司加起來還不到十萬。嗯，請這種便宜貨，不如不要請（律師有在提出第一件告起訴前，幫樓主分析全案訴訟的經濟效益嗎？還是反正一個案子一個案子收一點收一點，現在滿盤皆輸就把責任推給檢察官跟法官？）
三、近年刑事誹謗越來越難成立，除非律師有幫樓主在提出告訴前先完整取證，否則單憑文章裡的描述，這個案子一開始想以刑逼民就走錯了。刑事輸掉，要在民事勝訴，絕對不是這種價位的律師能辦到的。
四、既然有一審判決，最好是把判決案號貼出來，板友才能提供實質建議。
五、結論：好的律師給你正義，＿的律師給對造正義。
