verasmart wrote:
去年106年7月剛...(恕刪)


還以為你撞到保時捷
結果= =

andycuxi wrote:
怎摩會有這種人,小...(恕刪)

刑事還用請律師?
多餘!
這件到檢察官就擋下來了,根本不用律師!
這種根本連起訴都不可能!

旦旦大溼 wrote:
還以為你撞到保時捷
結果= =


結果是台灣保時捷。

這真的真的很明顯就是獅子大開口
雖然很多窮苦人家才會去開納智捷的車(我也是其中一員)
這種無法證明前後因果的過失傷害不用怕
慢慢跟他耗下去就對了
風~~
verasmart wrote:
去年106年7月剛牽...(恕刪)

都開到X5了…社會經驗呢???
車禍當下應該立即call一個(或以上)男的到場
讓對方知道米漿不是好惹的

上法院沒那麼可怕啦
法官相同案子看多了
膝蓋想也知道驗傷單是硬開出來的
脖子扭到了不起判1個月再易科罰金
再嗆對方寧願繳給國庫也不要賠給他
對方要獅子大開口就讓他吃鱉

他在幻想他開的是凱燕或macan吧
還是山寨保時捷的維修費已經與正廠同步了
有保好保險嗎?
遇到這種事第一時間除了請保險處理
還是多多拍照吧

guderian wrote:
你前文描述對方在最右線,你在中間
那怎會撞到你左後方,而他傷在右前?
相對位置描述顛倒了吧?
...(恕刪)


我看內文的時候也一直在思考這個問題...
怎麼看都不對。
跟他拼了 告他誣告
這種擺明就是要來卡油的
verasmart wrote:
去年106年7月剛牽...(恕刪)



有保險就不用怕。
第一次遇到開車的,還學人家告傷害的。


建議你多和你的保險業務員討論一下。
該怎麼做。
不懂的話,也可以請教賣你車的業務。


先以車損來看。
你買新車(尤其進口豪華車),我相信該保的保險都有保吧。
不論肇事責任比例如何,不論有沒有行車記錄器。
你的車損都能處理的,就算你肇事責任大,要賠對方車損,你的第三責任險也能應付。
根本不用擔心。


我覺得對方反而應該擔心。
沒有保險又要負擔部份或全部的維修費用。


所謂的受傷,只是先發制人吧。


但是有牽扯到受傷,請慎重處理。
保險公司只能保你民事部份。
寧可拿這60萬打官司

也不要60萬賠他
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!