誰說「有車位才能買車」能改善違停??

小弟有發現一個很吊詭的現象:
在台灣,違規的人理不直氣卻很壯,不是要肉搜檢舉人或是像本案一樣打人;
反過來,檢舉人卻得偷偷摸摸,好像在做壞事見不得光。
這社會真的反了,不要臉的最大,違規者最大;法律、道德、良心蕩然無存。
說真的,有點穿越時空的感覺,好像回到閩客械鬥完全無王法的時代了。
我不懂,
新聞截圖內容是說「檢舉違規停車被打」,
重點應該是:
1.違規停車,吃罰單剛好而已。
2.打人有罪,無論他是不是抓耙子。
這跟有車位才能買車有何關聯?

如果只是要談「有車位才能買車,能否改善違停」,
無論是用推理的假想,或是他國的實況,
都顯示有改善效果。

我不懂樓主的問題在哪?
然後又說自己有車位,這要證明什麼?
對「違停打人、抓耙子、有車位才買車」這件事上,我仍無法做出合理的思考邏輯。
日本的車輛及人口的比率相對北台灣來得低
因為買車大不易,需要車庫..等等限制
不像台灣有錢就能買

日本巷子內幾乎很少看到車
因為他們車都停自己車庫
台灣大多都沒車位 只能停路邊
造成巷子內停滿整排車


音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
我有車位也有車,但要將沒車位買車說成不要臉,相信你自己週邊很多的親戚朋友都被你罵到了
crab69 wrote:
晚上回家的違停,跟白天購物的違停是兩碼子事,而且互不干涉
自己沒車位硬要買車,那個叫做不要臉
白天購物沒地方停,那是政府的責任,收費公共停車位明顯不足
請問....你怎麼證明我在哪個當地?
雷小炫 wrote:
簡單,要有當地的車位證明啊
不然日本人怎麼買車?
没車位就是乖乖買660CC的小車
有車位才能買車,
以目前邏輯是錯誤的,
大家買車是會一直停在自家前、還是會開出去?
不管是上班、出遊,都不會在自家附近,
此時,車停哪?
違規亂象有很多都是在外~
好奇 怎麼會知道是這個人去檢舉的呢?

Bob Martin wrote:
好奇 怎麼會知道是...(恕刪)


我猜~其一,可能是大家都違停,只有那一戶沒有,所以大家就去質問,誰知檢舉人也太老實,直接說出口~~之後事情的發展就如影片那樣!!

第二個可能被發現的原因比較簡單~檢舉者的枕邊人說的~
我家外面雖然是屬於路的劃分,但不算大條,頂多就剛好兩台車可以過,路中沒劃線
家外斜對面過去一點就有一家,車庫鐵門外種了兩排花
然後再把自己的福斯九人座停在花旁邊
幾乎佔了一個車道多一點了,下班時間都因為那台車害得整條路都擠來擠去
停了快十年了還不是什麼事都沒有,我是看得很淦啦
不知道有什麼方法可以處理一下的,這種人只為了自己方便,別人怎麼都跟他無關的
老天為什麼不快點把他收走咧?

Speed Wick wrote:
這群動私刑的人哪個...(恕刪)


自己違規還動私刑.....誇張
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!