正確路線行駛問題 (2019.4.4更新結果)


藍色風格 wrote:
撞擊點我是感覺是他...(恕刪)

第39秒對方正在跨越分向線
車道線涉及路權,不用管警方的"說法";但要仔細盯著他們製作的書面證據,力求詳實
其它如果不想受委屈,上法庭後再向法官陳明
說他這樣直直走是對的........

連警察都搞不清楚

可憐

樓主記得回報結果
jht56789 wrote:
風向都指向軍卡偏右為肇事主因

殊不知道路標線其實是很清楚的

這兩點你應該記錯了

jht56789 wrote:
只是很多用路人都會便倪行事貪圖方便

這沒錯
軍卡就是便宜行事 直直開跟撞樓主的那輛車一樣

劉奕兒612 wrote:
jht56789 wrote:
風向都指向軍卡偏右為肇事主因
殊不知道路標線其實是很清楚的
這兩點你應該記錯了
jht56789 wrote:
只是很多用路人都會便倪行事貪圖方便
這沒錯
軍卡就是便宜行事 直直開跟撞樓主的那輛車一樣大笑



媒體的報導不一定是正確的

就連初判表都不見得可信

一切還是以肇責分析表為準


其實你可以不用這麼針對我

沒有很大的意義

也不會突顯你比較專業

jht56789 wrote:
媒體的報導不一定是...(恕刪)

這就奇怪了
媒體報導都說馬車是肇事主因耶...你應該也是這麼認為不是嗎?
而且路口沒標線啊...
還有我只是回你文而已 哪有針對你啥 跟專業又扯的上啥關係?
更新收到鑑定結果在1F歡迎大家共同討論台灣道路議題
變換車道不轉頭看側窗的下場

不過右偏行駛也是在同車道內,到底要注意什麼? 道路交通安全規則中找不到相關條文


藍色風格 wrote:
基於小弟收到初判表...(恕刪)

藍色風格 wrote:
跨越雙白線變換車道肇事(恕刪)


照影片來看擦撞時還沒到雙白線吧?
藍色風格 wrote:
更新收到鑑定結果在1F...(恕刪)

問題在你的筆錄和影片

1.筆錄你說打方向燈右轉變換至外線

但照車道線走 你是直行車 不用打方向燈也不用切外線...

2.影片疑似有壓或跨車道線 不過無法判斷 這點如果對方有影片的話會比較清楚...
他媽的臺中市區一堆這種標線,

我上周去臺中,

一直對台中市的低能政客罵幹,

真難開車。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!