違規超車必檢舉 wrote:富邦有個「交通...(恕刪) 富邦的第三人責任險陷阱很多規矩的從第三人責任險下去保再附帶超額車禍之後 才發現 判要20萬 賠2萬8然後富邦的保險 不要由網路投保給業務賺一點 之後很好瞧我就是貪那個9折 多賠了十幾萬很多不照規矩走的東西都是靠關係沒有關係的 就照法律走 除非你法律系乘客險那些的 是建議用意外險即可全家保一保一年不用一萬 比壽險便宜多了
駕駛人險用處不大,多用於自撞或自摔,若有前後車之因果關係,還是用對方車的保險陪。超額險不一定用在超跑,若撞到腳踏車或行人,那些十成十的孝子或低收戶的家庭支柱也會讓你1000萬也不夠賠。當然,這些都會經過法官背書要你賠的。
其實,意外事故之發生,應該是比較擔心有人員傷亡,一旦有人員傷亡的賠償,通常會比單純財物損失之損失金額來的大些(當然,撞到超跑除外)。實務上,我處理過的事故分析,許多人都說:他很少開車或騎車,許多人都說:他開車或騎車都很慢,都很小心。但是大家要知道,一個意外事故會發生,不是取決於我們個人自己是否小心?是否非常注意?而就能免除意外事故之發生。所以,大家都無法去預知意外何時會發生?而且,萬一發生時,損失型態、損失金額會是怎樣?也都無法預期。所以才需要透過保險規劃自己風險如何轉嫁。所以,第三人責任險也好,或者是要加保超額責任險也好,我都會強烈建議,都規劃投保,萬一、萬一真的遇上一次大條的,至少能保住你的的資產,不會一夜間化為烏有。超額責任保險,不是只有賠付去撞到超跑,撞傷人員(致傷、致人殘廢、致死等大額賠償金),這些都是超額責任險承保範圍。每年只是多花個幾百或幾千元,就算是手頭緊,也真的要牙根咬一咬,保險一定要給它保下去。誠心建議。我個人的車子、機車,保險金額都僅量規劃較高的保險金額。K飄 wrote:小弟今年機車保險是...(恕刪)
如果幾百塊不是問題就買小的不才...在得知撞超跑孝子指有強制險就打定主意...己方駕駛含乘客頂規財損那些入門款正常機車駕駛都被肛...偽劣舒馬克,闖紅燈賺錢的行人查了一下北市神秘地主闖紅燈文字上是指機車60%闖紅燈有錢老人40%即使開無雙 神風式 對方也有拋棄繼承陷阱卡能用所以莊家吃閒家 給他贏個100塊就好