hulch wrote:
違停車一定跑不掉....
這種判決一堆...
有興趣可以google一下...
可是我一估狗
中和違停計程車讓公車無法停靠公車格，而在公車後方機車因而變換車道，遭後面貨車追撞，一死一傷
違停計程車經判決後 ~ 無責任
這例子是代表什麼？
違停擋道不是你變換車道就可以不看路的理由!!!
所以
難道說，這案子rav4的出現，是妹子闖紅燈和後車紅燈左轉而相撞的理由？
謎之聲：因為rav4的違規，所以我們兩個才會去闖紅燈相撞
個人積分：24105分
文章編號：71909254
個人積分：12742分
文章編號：71909299
NEON-Chang wrote:
人生第一次開車車禍...(恕刪)
認真跟你說：你、RAV4還有那個騎車的女生三個都闖紅燈了。
沒有左轉燈號的路口，沒有畫左轉待轉區指示你往前停來等待左轉燈的路口，你必須停在停止線後面等待時間左轉，覺得很可笑嗎？但在法律上就是要這樣喔！
三多路跟光華路交叉這個路口我時常經過，附近有菜市場，整個很混亂，在這裡我開車都很小心！
底下附google街景圖讓你看懂甚麼是汽車左轉待轉區
汽車左轉待轉區範例
個人積分：297分
文章編號：71909394
個人積分：5013分
文章編號：71909402
個人積分：7620分
文章編號：71909652
1. RAV4 違規插隊 這是違規的部份
2. 違規後，你跟在他後面，卻沒有保持注意 所以 機車沒撞到RAV4 卻撞到你，
表示 左轉後 RAV4停了，你卻還要繼續往前，所以車頭比他出來………這是你的事…
你可以 主張 因為RAV4擋住視線…但機會不大，畢竟發生碰撞就是你與機車。
3.如果擋住視線這個原因，可以讓擋住視線的車也跟著賠。
那以後 乖乖排隊的，只要第2台想偷跑A到了，也要拉第1台下水。
4.RAV4違規 是他插隊，但 左轉這件事 他並沒有違規，所以你說因為他左轉違規而擋到你的視線？好像說不過去~~~
前面有人說 因為併排發生車禍，一堆判例，但由於併排的確是違規行為，而你因為這個違規行為而發生車禍，併排違規可能脫不了關係，但RAV4左轉並沒有違規丫！~~~所以我認為9成沒RAV4的事。
最後還是要問，有沒有保險，這種事 就讓保險去處理就好，沒你的事。
個人積分：5388分
文章編號：71909663
個人積分：77分
文章編號：71909741
個人積分：6136分
文章編號：71909745
個人積分：2707分
文章編號：71909884
個人積分：1129分
文章編號：71909931
