車廠是否有法律責任:車禍是因 僅開日行燈忘記開大燈


Thinkpad wrote:
在路上:天黑了,車...(恕刪)


〉〉〉

我車子2002年份的,都已經有自動感應頭燈

許多國家,特別是日照少的地區

都有強制規定要配備


肇事法律上,就是行為人要負責

車輛如果能上市,就是符合國家標準

要牽拖車廠有些難

連大燈有沒有開都沒辦法用肉眼判斷的駕駛者,

我認為根本就不應該開車啊!

Thinkpad wrote:
在路上:天黑了,車...(恕刪)


你要不要重新考一次駕照
看一下駕駛上路前需要的動作?

"從車主的角度看,前面的視線清楚:不需要開燈"
這句話就超有問題啊

這跟酒駕的駕駛一樣
我覺得我只喝一杯酒,不會最醉,可以上路

結論:
去重新看一次駕照上課內容吧
不會駛船嫌溪彎
不會開車嫌路窄

結論:歪爛叫怪尿桶漏
其實就算前車沒開燈,後車也應該看的到,
如果前車有踩煞車,後煞車燈也會亮,
後車如果還撞上去應該就是未保持安全車距,認命吧~~
駕照怎麼來的?
買車時所附的使用說的書不就應該熟讀?
提供自已及其他用路人更安全識別的一個夜晚開大燈怎麼不做?
初學者~~請多指教...
說實在不要說後面的燈, 前面的有的變成獨眼龍是一堆,不知道是知道有壞掉不願意壞, 還是其它因素就不曉得了,
就算有開燈,燈泡有是有壞掉的時後,如果沒去檢視當然就沒發現,
我不相信在後車已開燈的情形下會看不到前車這種鬼話
不知道樓主是哪一台先說不好意思
但說看不見就只是後車的藉口,想逃責任
台灣現在路燈都很亮,再加上自發光儀錶,所以很多車就這樣晚上不開頭燈到處跑,只是大大看到的是有日行燈的車款罷了~

別說私家車了,我在路上就碰過兩次警察叔叔忘了開大燈的,其中一次開到旁邊善意提醒,結果換來.......『先生!行照駕照借我查驗一下。』
所以才說應該立法強制
不要再有日行燈、小燈、大燈的區別
只要發動一律開大燈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!