【好奇詢問】YouTube 車禍影片肇事責任

黃牌重機未保持安全距離
應自負責任70%
小貨車轉彎應在巷口停等.直行車輛行駛
而不是占用車道.
應負30%責任.
我只會覺得那台機車在超車個屁。一點危險意識都沒有。
汽車遇到這種還要賠錢,真的是倒楣。

記得要申請國賠,我是說電線桿壞了請國家向機車請賠。
影片一開始黃牌就違規雙黃線逆向超車了~
又是一個搶快把自己當普通機車的老鼠屎~
貨車、客車、黃牌
三個寶湊在一起剛好=寶寶寶
購物用 wrote:
同車道超車須閃光或喇叭警示前車 待前車靠右 左側超車
出巷口的小貨車 未禮讓直行車 往前移動
兩個有沒有因果關係就要看 車輛行車事故鑑定委員會 怎麼認定了
比較能確定是 前車 小客車應該沒有肇責

geoguide wrote:
小貨車肇責為全責.
汽車行經該處時,小貨車突然有一個往前的動作,造成汽車向右靠而擦撞黃牌,
汽車為合理正常反應,所以無肇責.
黃牌騎到汽車右側雖違規,但和此事故無關.
小貨車往前的動作是肇因,負全責.

塗輪雷電王座 wrote:
感覺貨車的肇責會是比較大
機車感覺也不該從右側超車要保持安全距離

影片中的因果關係

貨車向前移動想左轉 ➡️ 自小嚇到急忙向右閃 ➡️ 黃牌也閃只能撞電桿

所以始作俑者是貨車嗎?
我沒有胸部 wrote:
好癒療
好歡樂

Azraek wrote:
貨車、客車、黃牌
三個寶湊在一起剛好=寶寶寶

電線桿OS:為什麼撞我?
caoq wrote:
個人認為就算機車不超車,那是單線道只存在前後車關係
機車未保持距離,因素較大
且邊線是15公分的道路邊線,不是10公分分道線

事後論:黃牌如果乖乖保持安全距離跟在自小後面,應該會安然無事。
tamadi9 wrote:
不就是機車自己自撞的嘛!技術反應待加強!

zenus wrote:
黃牌機車視同車輛 ,超車應從左側超車 ,此路段為雙黃線禁止超車, 結論 :自撞,自己賠自己

jason 567 wrote:
照理是 重機100趴 塗牛屎未保持安全距離+右側超車。活該

weiooooo wrote:
看來看去都是機車的問題
跟其他兩輛車沒關係
自撞 只好自己吞了

@潛水夫@ wrote:
重機車未保持安全距離,他車無肇責。

TaiwanNo1! wrote:
貨車還沒過線,應該是沒肇責
主因應該是黃牌自撞電線杆吧~

喬治奇摩 wrote:
黃牌違規超車是主因,次因很可能是小客車。

看影片黃牌撞電桿倒地應有車損,騎士倒地起身右手似乎受傷,如果肇責在黃牌,這樣還能用過失傷害向自小或貨車求償嗎?
違規超車必檢舉 wrote:
反正只要不是白牌或是綠牌,超右側我一定檢舉
這種的只能說死好
為什麼我騎大型重機就能乖乖的從左側超,有人就是辦不到??

kevin2001 wrote:
我只會覺得那台機車在超車個屁。一點危險意識都沒有。
汽車遇到這種還要賠錢,真的是倒楣。

twingo363 wrote:
影片一開始黃牌就違規雙黃線逆向超車了~
又是一個搶快把自己當普通機車的老鼠屎~

影片中黃牌左邊超完右邊超,推論是常常在超,好運用完只能撞電桿,如果黃牌騎士曾經接到違規超車罰單的洗禮,或許結果會不一樣。
jason 567 wrote:
貨車沒責任,汽車也沒責任
貨車根本還沒入侵到對向車道,還差那麼遠。
汽車自己太緊張提早就往外抖一下,但是 也沒有與機車擦碰到
機車沒保持安全距離,自己去撞電線桿後重心不穩倒地
頂多電線杆有責任,叫電線杆出來賠。

weiooooo wrote:
電線杆哭哭
我一直站在這裡也有事

電線桿再次OS:我是招誰惹誰了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!