每個人都當過行人,過馬路一定有不愉快的經驗,有時還會想踢他的後保險槓,駕駛有三寶,行人當然會有三寶,但駕駛人要用省下來的五秒去換取他的餘生,這就太過份了。A柱、B柱都是藉口,頭是前後左右可以轉動的,要善於利用,前面影片中的休旅車左轉險撞行人的狀況是常常發生的,車在左轉時只注意對向來車,而忽略了左邊斑馬線上的行人,這種車禍的比例很高。
不就是罰太輕了嗎,常撞死人的撞到都有戰績,隨隨便便都兩三個起跳還不用關.刑法:闖紅燈撞死人免關,民法:不給錢還脫產. 法律都不把人命當命了,你說這些司機還會讓行人嗎?https://opinion.udn.com/opinion/story/12322/3354488
違規超車必檢舉 wrote:我擔心你等等又會被某...(恕刪) 交通違規不是四輪的專利,台灣各種馬路上交通工具違規行駛的確很多,這是駕駛觀念的問題,大家從小生話在擁擠的空間中,彼此爭鬥,造成台灣人自我觀念強大,我怎麼都是對的,錯的永遠都是別人,四輪怪二輪,二輪駡四輪,藍綠鬥爭,人民和政府鬥,人民生活水平愈來愈落後了,心胸狹窄,又怎麼可能尊重別人,有良好的駕駛習慣呢?
victor0522 wrote:其實我覺得影片中的那台白色休旅車是因為被A柱的盲點擋到而沒看見行人,算是不夠注意路況而非故意的... 這部休旅車的動作,是切西瓜左轉,未達道路中心轉彎,與A柱擋到視線根本無關
sammoo1688 wrote:而且我覺得 台灣交通應該學美國的STOP sign, 停止立牌,每個路口都設置;每個車輛看到時 很有默契的停止 默數三秒,然後再開,誰先來 誰先過的概念 so the vehicle insurance industry will get pissed off lol..(恕刪) 我們連地上的'停'都不停了,我停了看沒車再嚕過去還常常被叭,尤其是上班時段,我心裡都在想,這小路口不停根本是死角支線(河堤道路凸透鏡歪的Orz),撞到人的話叭的車是要幫我出錢嗎,趕時間是不會早點出門逆…不然趕時間騎車就好啦…趕那五秒鐘是有啥用…
行人在斑馬線上的速度本來就是無法掌握行人有年輕也有無法走快的老者影片中的老者本身就是無法快速通過斑馬線還是駝背的老人但汽車駕駛人本身駕駛習慣相當差看其過彎角度及經過斑馬線速度再再顯示根本忽略行人安全或認為反正行人會讓或認為行人速度慢,開車駕駛人應該能閃過而不讓行人這種無視行人安全的駕駛方式是造成台灣行人傷亡率高因素之一