騎樓店面化才是台灣交通的亂源

騎樓的設計其實不必要,各個國家都找不太到騎樓。

開發中國家,最需要設計的是健全的人行道。

馬路兩旁隨處可見的路邊停車(沒有格子),當然也不收費,影響交通也造成行人無路可走。
假如騎樓都可以空出來給行人走,整個城市的觀感我覺得可以提升不少,行人也方便許多,這也是當初騎樓設計的初衷,現在變成停車用,不然就是擺攤放用,實在是很可惜
wen716 wrote:
每每開車到市區時,心...(恕刪)

你那邊鄉下不代表全台灣都一樣

你去天龍國,看誰敢把騎樓圍起來
騎樓在交通法規上是歸類在人行道,
所以基本上任何停車、放置障礙物等阻礙通行的行為通通都不能,
但有些地方政府就怕民意反彈,
會用函釋來睜隻眼閉隻眼。
請問檢舉騎樓違規使用, 警察會去開單嗎?

wen716 wrote:
每每開車到市區時,心...(恕刪)


其實我個人覺的不是騎樓的問題,而是政府在規劃道路時沒有把機車停車+汽車停車+行人行走的空間考量進去,也錯也願意改,也沒有規劃適當汽機車停車地方,才導致現在的亂相



wen716 wrote:
店家把騎樓圍起來佔為己有,導致市區並排停車的交通亂象!...(恕刪)


騎樓被店家使用並不是你並排停車的理由吧,

這理由太牽強了

難不成你想要開進騎樓停車

還是你覺得騎樓應該給機車違停,路肩給汽車停

你不覺得你的想法很自私嗎
我思故我在~~
一定寬度的馬路會設騎樓
騎樓空間必須讓出
提供給行人使用
房屋 土地 所有權人必須提供出來

不想弄個騎樓的樣式給人使用 也可以
建房子時要依法退縮且建蔽率較低,房子較小
也就是說前面空出來
你也無法蓋房子
依法也不能阻隔蓋圍籬或停汽車
汽車停車格需設立在屋內,一般人驗收完 拿來當客廳

solarcell wrote:
請問檢舉騎樓違規使...(恕刪)


會!!!

我看過整排機車被拖吊 吊走的 ....
我思故我在~~
騎樓應該保有讓人通行的空間即可
其他部分所有人可自行處分
政府應該支付清潔費及保養費
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!