這名重機騎士似乎有點得寸進尺 !!


勉勵 wrote:
超速把狗撞死 講的...(恕刪)


速度很正常,是養狗的沒有顧好,飼主要負責!!

勉勵 wrote:
超速把狗撞死 講的...(恕刪)


帶風向失敗,刻意強調重機騎士的用意是...?
寵物『暴衝』到路上追逐車輛,要用路人如何防範?
今天是一名騎士撞上,所以有摔車受傷的問題,才被報導
如果是汽車撞上那是財損問題,大概也沒有新聞價值了,除非為了閃躲而發生事故,那觀點又會很不一樣了

這隻狗有戴項圈,以結果來看,肯定有人飼養,只是不承認、棄養或走失三種選項而已
如果有打晶片就能追究飼主責任,雖然我覺得機率不大就是了
噢~
樓主又想引戰啦~
結果被打臉嘍~~
依照動物保護法規定,飼主必須採取適當防護措施,避免造成他人危險,如有過失責任造成損失,被害者可依民法依法請求賠償。

還有:
1.狗沒路權。
2.無法證明機車超速。
我家小妞蛀牙了~
其實我覺得得寸進尺的是你
沒斑馬線的路口行人優先嗎.多少白目行人過馬路不看有沒有車的.台灣特有的斑馬線行人霸王條款根本就是錯誤的
連闖紅燈但是只要走在斑馬線上都會贏.你這麼支持那就希望你有一天不會碰到上述狀況.明明沒過失還打輸官司氣死你
勉勵 wrote:
如果今天撞到石虎 ...(恕刪)


這麼明顯的過失還想來引戰

凸顯自己的智商高人一等?........
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
看位置應該是養雞場的看門狗,去竹南時常騎這條路
那邊附近的狗基本上都沒在綁的。
我阿公以前還會騎車碾狗,那年代狗算什麼?區區一條狗而已

管他是狗還是人,突然衝撞你就算你只騎10km/h
都有可能摔車好嗎?
別再扯什麼時速了,那不是主因

真正要談的是,狗為啥沒顧好
cluss wrote:
管他是狗還是人,突然衝撞你就算你只騎10km/h
都有可能摔車好嗎?
別再扯什麼時速了,那不是主因
真正要談的是,狗為啥沒顧好

只騎10KM/h都煞不住 ? 那你不要騎車算了

時速就是最大的主因 如果不超速就可以煞住
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!