整天關心只佔1成傷亡的酒駕,還不如來關心其他交通違規! 慟!「2個小孩需要她」騎士遭違規車撞死今器捐遺愛人間

could5566 worte:
正解!大幅減少機車數...(恕刪)

為什麼要"減少機車數量",請問是機車對你做了什麼事嗎?
為什麼不大幅減少"汽車數量"呢? 現代人買車容易,從不考慮停車問題,反正家裡沒位子停,就隨便路邊停,巷子內可以兩台會車輕鬆開,停到只剩一台可過,大一點的貨車還很難過,這是該有的現象?

機車或汽車,從來沒有錯,錯的是駕駛它的人,住大都市當然無感,交通也算方便,但是並不是人人都有能力可以買汽車,開車的人真的不要自恃甚高,騎機車的沒有比你貧賤,每個人有每個人的考量罷了。
原來酒精會傷害腦部是真的。
樓主護航酒駕

這種人真噁心
媒體很愛帶風向
酒駕雖然可惡,但是不尊重路權帶來的死傷更嚴重,卻無人聞問
在台灣人命不值錢,在國外造成死亡賠都賠到無法翻身了,我家人最近才因危規停車造成死亡,才知道台灣人命不值幾個錢。
景三 worte:
樓主護航酒駕

這種人真噁心...(恕刪)


我哪一字哪一句護航酒駕,麻煩你指出來

給你三天的時間指出來,不然我一定告公然侮辱!




p.s. 管妹不用刪文,整棟我都備分下來了
樓主似乎搞錯方向了﹑樓主舉例案件是種過失行為,但酒駕不是,酒駕是故意喝酒、故意開車的行為在前,是有機會挽救的,這種不嚴重處罰,如何讓這些酒駕者在還是人之前停止自己像畜牲的行為呢?
arenchen65 worte:
樓主似乎搞錯方向了﹑樓主舉例案件是種過失行為,但酒駕不是,酒駕是故意喝酒、故意開車的行為在前,是有機會挽救的,這種不嚴重處罰,如何讓這些酒駕者在還是人之前停止自己像畜牲的行為呢?﹑...(恕刪)


所以交通規則寫在那裡,考駕照也考過了

然後...

跨越雙黃線就是不小心?

亂開車門也是不小心?

這邏輯真棒
一般違規至少民眾還有機會檢舉,酒駕就只能靠警方加強攔查和重罰了
當然...一般交通違規罰則過低也是造成少數人連民眾檢舉也不怕的原因!
違規超車必檢舉 worte:
還是版上這些人能保證自己不酒駕,但沒辦法保證自己不違規,怕到時候修法太嚴格搞到自己,所以就不敢吭聲?? 那跟立法院那些拉基民代有啥不同


樓主在氣憤甚麼?版上不是充斥著違規檢舉文嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!