跟腳踏車車禍

21949分

21樓

個人積分：21949分

文章編號：75088046

dighame wrote:
我真的誠心建議機車要買第三人責任險
第三人責任險有財損理賠，而且對方要盧也是去盧理賠人員省很多麻煩
車禍最怕碰到沒錢的
我表哥開車被逆向機車撞，０肇責　但又如何呢
對方低收入戶連強制險都沒保，爛命一條一毛都要不到

遇到這種情形,有保第三人責任險也沒用,

因為保險公司也不會賠她,

最後還是要自己掏錢

Jimmy Yang

1776分

22樓

Jimmy Yang

個人積分：1776分

文章編號：75088084

John60404 wrote:
想問一下2個禮拜前對...(恕刪)

先去找路口監視器保存證據。

至於受傷的部分，機車強制險會理賠。

財損的部分就看你是否有保第三責任險了。

coachckk

390分

23樓

coachckk

個人積分：390分

文章編號：75088094

不用太理會他啦
畢竟主要也不是你的問題
交給保險公司處理就好

Synicism

251分

24樓

Synicism

個人積分：251分

文章編號：75088133

看對方的態度如何
如果算爛的
只能說光是看到開口要6000
這種大多數只玩得起小規格的
別怕
法律千百條要用自己橋
就怕你沒有時間（時間成本）
如果你有時間
那這種的跟他耗個半年一年
差不多就自宮了

看得出來你很年輕
法律千變萬化
別被幾條定義就嚇到了
你只是還沒有看到自己的權力而已

別怕
記得這句話：
"法律千百條要用自己橋"

AAABBB3102

7594分

25樓

AAABBB3102

個人積分：7594分

文章編號：75088360

Synicism wrote:
看對方的態度如何如果...(恕刪)

來丫互相傷害啦！互告…

不過要是我就給他1萬…他還會帶小孩來跟你說謝謝。
浪費我時間。

djkuang

55分

26樓

djkuang

個人積分：55分

文章編號：75088445

could5566 wrote:
標題獅子大開口，內容...(恕刪)

同意!
"獅子大開口"! 但6000元，感覺對方並沒有!
如果就理性來討論，大家學經驗等是好事!
標題有點..!!

dighame

3809分

27樓

dighame

個人積分：3809分

文章編號：75088603

yeskia01 wrote:
遇到這種情形,有保第...(恕刪)

不會啦，如果連保險公司都不理他那車主更不用裡他了
如果買了保險還要自掏腰包那真的不用買了

徐胖子

128分

28樓

徐胖子

個人積分：128分

文章編號：75088675

現場圖有的話建議貼上來，畢竟您用言語跟實際上的圖或許會有落差
如果初判您有肇責，那怕只有千分之一（一般只會用10分位在算，這是舉例），因為刑事責任只看有無不能相抵，您還是會有刑責，只是起訴（或聲請簡易判決）或緩起訴就看承辦剪了
主要是道安規則中的未注意車前狀況是條很妙的法律，很容易就被安上然後剪方也只能起訴
有時就是遇到了

John60404 wrote:
想問一下2個禮拜前對...(恕刪)

anthem1985

12分

29樓

anthem1985

個人積分：12分

文章編號：75088889

低收入戶如果是福保身分，連部分負擔都有政府補助，所以醫療費用只會更便宜！另外聽你描述對方若只有輕微擦傷，大概就一次急診費用，最多再加一次門診回診。整個費用不會超過1000元。難搞的是「精神損失費」這種自由心證的費用

3t2700

686分

30樓

3t2700

個人積分：686分

文章編號：75089082

現在的人因為有保險一點輕微小破皮要報警叫救護車要高額賠償

浪費社會資源路上一堆輕微碰撞的搞得像發生天下大事一樣

一個騎腳踏車的小女孩能騎多快會有多嚴重 ?

還是自己撞上來這樣的小破皮恐怕比自己跌倒的傷口還來的輕微

對一個大學生來說這樣要求6000 當然是獅子大開口

過失傷害前科沒啥大不了以後不考警察等相關公職根本不痛不癢

申請鑑定機車稍微刮傷也要對方賠償

按肇責比例互相賠償你不一定吃虧的

跟腳踏車車禍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

跟腳踏車車禍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！