(請益)車禍肇責詢問...

當時的時數是多少?
看見前方有車未減速
未保持安全距離
跨越雙黃線
你的肇責比較大
但還是要看保險公司和肇事責任鑑定如何去判定
影片中看起來是單純車道而已 , 而並非是路口 ...

前車有打方向燈放慢速度準備左轉 (非雙黃線) ... 而後車已跨越中線超車 ...

所以 ~ 看起來應該是後車全責無誤 ...
要左轉或者迴轉本來就不應該靠右,前車肇責比較大。很多不太會開車的喜歡無敵大迴轉,正確的方法是曲巷掉頭才對。駕駛車輛沒有靠右邊然後回轉或左轉這招的。要左轉或者迴轉車子要靠左邊。一次轉不過去的話,要找小巷子作曲巷掉頭,或者是連續3個右轉再+一個左轉。
可憐~本來以為對方沒打或是晚打方向燈
剛剛仔細看也沒有
全責了
樓主放心,前車肇責比較大,10樓也有貼專業律師的意見。光是車子靠右再迴轉,這根本是亂開車。迴轉本來就很容易輸,他只能靠左利用對方的門前空檔掉頭。一般道路正在迴轉被撞機乎就輸一半,加上這個三寶駕駛竟然把車子靠右再迴轉。各鄉鎮區公所調解委員會幾乎都有法扶的律師,網路上也有一些熱心律師網站可以問。法律的問題建議交給專業的。迴轉跟左轉先把車靠右,那是亂開車,沒被撞到算運氣好,絕對是錯誤的開車方式。
環保紅包 wrote:
要左轉或者迴轉本來就不應該靠右,前車肇責比較大。很多不太會開車的喜歡無敵大迴轉,正確的方法是曲巷掉頭才對。駕駛車輛沒有靠右邊然後回轉或左轉這招的。要左轉或者迴轉車子要靠左邊。一次轉不過去的話,要找小巷子作曲巷掉頭,或者是連續3個右轉再+一個左轉。
...(恕刪)

只有你這篇針對重點...
真的不懂現在好多人開車要左轉或迴轉都事先把車子 打右邊再往左...
到底是教練沒教好...還是駕駛自創的....

樓主只能凹轉彎車未讓直行車....
因為這不是雙黃線..沒有禁止超車..也沒有禁止變換車道...
前車車身靠右幾乎靜止讓後方車輛以為前車要停車故往左開閃避....
前車欲左轉或迴轉未注意後方直行車
很簡單好嗎?你看你的事故單第一個寫誰就知道誰問題比較大、剩下來就是比例問題。
行車紀錄器日期差真多...
後車這麼開車..這習慣要是不改...依照現在台灣駕駛人的習性...再多的車都不夠撞

前車要轉彎先靠右再轉左..這也是目前路上最常見的壞習慣
superkcc119 wrote:
想知道這種情況的肇事...(恕刪)

對方有打燈嗎,影片看不太出來。
當然是樓主十成啦
上來問幹嘛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!