請問先進.我方擦撞肇責率大概是多少呢(附影片)

認真一下好了!!!!

樓主的太太有一點【切西瓜】的嫌疑...還沒過馬路中央點即打左轉方向盤了!!!



轉彎車要禮讓直行車

對向還有車時,請問妳怎麼知道對向當時不是直行車? 肯定是對向先右轉了,既然對向先右轉了(比妳先),妳為什麼還要跟她搶??

所以...50% 50% 應該是基本的!!!

樓主的太太甚至要吃到 70%的肇責!!!
hellenfish wrote:
感謝,可是來處理的員...(恕刪)

這員警不專業,都想罵他智障了,左轉車相對右轉車較危險,要禮讓左轉車先左轉(新聞也曾報導過),何況這路口轉過去有內外兩線道,白車要靠外側行駛

肇責可能3成 未注意車前狀況--因為這裡是台灣
hellenfish wrote:
我太太被白色車撞到 ...(恕刪)

對方全責,給你參考.
米白目 wrote:
對方全責,給你參考....(恕刪)


問題是
1.
樓主太太【切西瓜】呀!!!
2.
對向車右轉車先轉 並不是兩車同時轉入 不可能兩車同時轉入 基於【轉彎車需禮讓直行車】的原則下...對向車道的車同時擁有【直行】&【左右轉】之路權..............

1.兩車均未注意前方路況(各50%),只要任一部車有注意,其實這擦撞不會發生!
2.右轉車未禮讓左轉車先行且在內側車道碰撞(右轉車100%,左轉車0%)

左轉車 50%/200%=25%
右轉車 150%/200%=75%
現在還有警察會講肇責還講這麼明確不太可能,你有證據嗎?隨便把警察po上來公審不太好吧
台灣是左駕

開車要左轉~~~肯定會侵犯到對向車的路權

對向車 當時擁有 【直行】【左右轉】之路權!!!

以 路權來說 【轉彎車要禮讓直行車】....所以是對向車路權比較大
兩方移動中 不可能0肇責

我猜30%
是右轉車要禮讓左轉車啦;
員警要打屁股了!

還有樓主家的車,還沒到路口就開始轉;
對方不讓又在樓主家車的車道相撞,有得灰了?
曉杯子 wrote:
問題是1.樓主太太【...(恕刪)


完全看不出樓主太太切西瓜跟這起事故有什麼正相關....

再說了,對向白車明顯是要右轉
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!