個人積分：4098分
文章編號：76013264
個人積分：172分
文章編號：76013265
個人積分：5364分
文章編號：76013687
個人積分：114分
文章編號：76013793
個人積分：5364分
文章編號：76013797
個人積分：547分
文章編號：76013869
個人積分：261分
文章編號：76014015
個人積分：10878分
文章編號：76014063
個人積分：10878分
文章編號：76014085
個人積分：519分
文章編號：76014178
maxwu123 wrote:
納牌 不是裕隆集團旗下的??
這話你說出來?
又要切割啦^++^
採購法? 那你知道為什麼得標嗎?口哨
"“納牌”沒有代工啊 "這話你也敢講??
luxgen 是汽車品牌 要怎樣幫人代工?
想也知道我講裕隆
你是不是 只能硬凹 ?? 沒有辯論能力?
得標方式可以請出卡神來解釋更好~~如何一式得兩標~~
納牌本身真的沒代工~我想應該是誰都敢說
代工是裕隆你自己也知道
母子還是該分清楚的~~~尤其是獨立運作公司(母子公司也一樣)，設有獨立公司有獨立運作的董事會成員為大股東跟獨立董監事監督公司運作
對於用詞應1就是1、0就是0，在名字上影射或混淆沒有意義
舉個例子
難道我們可以直接說黃捷在大陸投資當顧問賺紅錢(再來補充說，想也知道我講的是他媽媽......)這才是硬凹阿
