橙皮皮 wrote:
今天看到3組屁孩不但(恕刪)


有一次在一個迴轉道等紅燈。
我前面有一台車,和我一起等。
我看著秒數,已經開始10秒倒數了,前車就左轉彎,我補上他的位置,就按了一下行車紀錄器。

那台車也是從90秒開始陪我等,就差10秒。
違規紅燈左轉,當然已開單。

另外再說一個例子,也是已開單的例子。
我不會隨便檢舉有車子在行駛的狀況下,左轉車道直行。
不過有種例子是例外。
就是該車本來是在直行車道,可是當左轉車道變紅燈了,該車就方向燈一打,切到左轉車道直行。
把前面幾台依序依規定行駛的車當笨蛋。我覺得這是插隊行為,而且通常車道設計,左轉車道會比較內縮,他由左轉車道直行,就有可能會和依規定守法直行車道發生擦撞。因為直行車會以為牠是要左轉。

前幾天檢舉一台車,已收到告發通知。

違規類別:違規轉彎之處罰(48條)
違反法條:第48條第1項第07款

600元,我想這個對拓海來說,應該是小錢。
Leonyang1603 wrote:
+1也不是每個人都有(恕刪)


這種路口一般都是故意被設定的 衝快一點會過 但是中間放一支測速照相
引誘人犯罪
路邊一堆違停的也沒發聲
幾個不待轉的就讓你氣曝曝~
真棒!
showpay wrote:
有些路口比較大或是車(恕刪)

通常讀完秒就綠燈了 誰會知道
要是故意設定這樣
媽的根本是想守株待兔坑錢吧?
難怪那警察 剛剛好出現
補充一下
那路不是大條路 也不是十字路口
-| 是這種路口
而且 等紅燈已經等夠久了
我這方向的還沒讀完秒時 左方紅綠燈已變紅燈 然而讀完秒卻隔幾秒才變綠燈
讀完秒 大家反射動作 也都起步了 不是只有我
有一個還煞在路口中間
這是設計問題 還是我的問題?還是紅綠燈根本秀逗了
最近才看過一次明顯紅綠燈秀逗
讀完秒 我這次沒直接出去 依然是紅燈
讀秒那格變--符號
持續很久 左右也都紅燈了
有人不耐煩就衝了 不就好險沒警察
不然又要開單了
很多時候根本是路口設計或紅綠燈有問題吧
哈哈哈哈 人若衰 種弧瓜生菜瓜😆😆😆😆😆
遊戲狂 wrote:
紅綠燈原本就是看燈號(恕刪)

你的說法 跟當時那警察的說法
一模一樣
在我聽來就是幹話
但我懶得跟他盧 就讓他開了 算我雖
如果設計沒問題(也可能紅綠燈秀逗)
那大家怎會都同時要起步?
那時那些人是起步又煞住
不覺得危險嗎?有想到這點嗎
講屁孩不待轉還闖紅燈這事
只是覺得 警察竟然沒追很瞎而已
順便想起我之前那事 做個比對
史蒂芬喬 wrote:
路邊一堆違停的也沒發(恕刪)

你有沒有看清楚啊 只有不待轉的話
看一堆了 這次狀況比較特別 才拿來講
這都有酸民我也是笑笑...
幸好大多數都還理智
讀秒只是告訴你"大概"還要等多久,不代表一定會轉綠燈
所以還是要以實際的燈號變成綠燈才起步
這部份很久以前交通主管單位已經有解釋過了

台北有些路口甚至讀秒是兩段式的
先顯示4X秒,倒數完之後再顯示另一段的3X秒
但燈號從頭到尾都是紅燈…
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
那牌色是黃的、紅的,要不要待轉?牌色那麼重要嗎?不要被政府教笨了!
同樣是機車,牌色只要是黃、紅色,就是有吃到無敵星星,不要兩段式左轉還是很安全?自己想想吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!