悲痛！情侶分別騎乘重機一同撞上左轉水泥車雙亡

fsvbzq

16937分

21樓

fsvbzq

個人積分：16937分

文章編號：77783658

kazamisa wrote:
你還是沒看到路口減速(恕刪)

就說沒有絕對路權了~
你還在盧~

所以相對肇責來看~你應該是認為重機錯的比水泥車多~
不超速就沒事~對吧~

別亂扣我帽子~說我沒檢討超速~
我有說超速是對的嗎?

小黃狗的春天

10227分

22樓

小黃狗的春天

個人積分：10227分

文章編號：77783700

違規是違規，撞上去是撞上去。
前是是別人掌控，後者是自己掌控。

命在自己手上，違規者多如過江之鯽，自己小心點才是明哲保身，
這種事故，賠再多錢、討論誰違法規，那都是事後無奈的爭辯。

kazamisa

2848分

23樓

kazamisa

個人積分：2848分

文章編號：77783703

fsvbzq wrote:
就說沒有絕對路權了~...(恕刪)

你自己剛剛回文主張如果沒超速就有有絕對路權阿
第一句話你要不要再看一下

難道是我主張？還是我邏輯不好？

還有我那個字提到重機肇責大

麻煩幫我標註

謝謝

WAN3636

1331分

24樓

WAN3636

個人積分：1331分

文章編號：77783718

轉彎車一定要禮讓直行車
說重機有超速
請把證據拿出來

kazamisa

2848分

25樓

kazamisa

個人積分：2848分

文章編號：77783754

WAN3636 wrote:
轉彎車一定要禮讓直行...(恕刪)

那你主張重機沒超速你也拿出證據來啊

fsvbzq

16937分

26樓

fsvbzq

個人積分：16937分

文章編號：77783762

WAN3636 wrote:
轉彎車一定要禮讓直行(恕刪)

麻煩幫我標註一下~
我哪裡說主張絕對路權~

因為你一直說我在檢討水泥車~
所以我認為~你認為重機肇責大~
如果不是的話~那抱歉~
所以那你應該也跟我一樣~認為水泥車肇責大吧~
那我檢討水泥車~可以嗎~

小黃狗的春天

10227分

27樓

小黃狗的春天

個人積分：10227分

文章編號：77783769

台南的事故
https://www.youtube.com/watch?v=k7tidwpbfmg

超速直行車肇責大。台灣的法規很奇特

WAN3636

1331分

28樓

WAN3636

個人積分：1331分

文章編號：77783776

你哪隻眼睛看到我說重機沒超速

WAN3636

1331分

29樓

WAN3636

個人積分：1331分

文章編號：77783790

kazamisa wrote:
你哪隻眼睛看到我說重機沒超速

WAN3636

1331分

30樓

WAN3636

個人積分：1331分

文章編號：77783809

kazamisa wrote:
那你主張重機沒超速你(恕刪)

你哪隻眼睛看到我說重機沒超速

悲痛！情侶分別騎乘重機一同撞上左轉水泥車雙亡

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

悲痛！情侶分別騎乘重機一同撞上左轉水泥車 雙亡

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

悲痛！情侶分別騎乘重機一同撞上左轉水泥車雙亡

今日熱門文章　網友點擊推薦！