個人積分：169分
文章編號：78646651
個人積分：1114分
文章編號：78646868
個人積分：449分
文章編號：78647148
cs_sc_aoc wrote:
段覺得老人問題很大
以道路規則來說
汽車應該等待老人通過
但前方行人已通過
老人其實離車還有段距離，以步伐速度也還有點遠
理論上汽車可以快速通過（罰責自負）
也不會影響老人
大概也只有在台中會認為老人問題很大..
這種在台北應該被警察看到會直接開單,因為他嚇到老人了
走在人行道上的行人有帝王條款,紅燈你就不能跟老人搶快了,更何況老人是綠燈走斑馬線過人行道,
車子閃遠一點,你靠老人太近都不行...
或許這樣會有很多爭議,但是走在人行道上的老人你沒有任何原因就是該禮讓
不過其實台中人的水準還沒有這麼高拉,車車連開在車道都會直接開在兩車道中間了..
所以跟走在人行道完全合法的老人爭執也沒有甚麼不對!
個人積分：5771分
文章編號：78647183
個人積分：534分
文章編號：78648957
個人積分：588分
文章編號：78649527
axr6902421 wrote:
大概也只有在台中會認為老人問題很大..
這種在台北應該被警察看到會直接開單,因為他嚇到老人了
走在人行道上的行人有帝王條款,紅燈你就不能跟老人搶快了,更何況老人是綠燈走斑馬線過人行道,
車子閃遠一點,你靠老人太近都不行...
或許這樣會有很多爭議,但是走在人行道上的老人你沒有任何原因就是該禮讓
不過其實台中人的水準還沒有這麼高拉,車車連開在車道都會直接開在兩車道中間了..
所以跟走在人行道完全合法的老人爭執也沒有甚麼不對!
好像有些網友誤會我的意思
前面我已經說過汽車駕駛方式有問題，他穿越路口的罰責自負
但汽車明顯已經要起步
老人按照他的速度前進，其實可以安全地穿越馬路
而他選擇搶快跟汽車拚路權
遵守用路規則是一部分
我認為更重要的應該是防禦性駕駛的觀念
老人其實開始就注意到旁邊的汽車
最後想加速跟汽車拚，大概是連自己的生命也不care了
這應該無關區域素質
台北抓得比較嚴，所以大家守法沒錯
不過不得否認我在台北看到許多人過馬路都只看號誌，或邊走邊用手機
不看左右來車的
前陣子不是剛好就有貨車撞到過馬路情侶的車禍?
遵守用路規則很重要外
但台灣人也應該提升防禦性使用道路的警覺心
不是只抱著路權我最大就在馬路上放鬆
個人積分：407分
文章編號：78653165
mko456nji wrote:
這麼多人嫌棄台中，阿(恕刪)
嫌棄也不是甚麼壞事啦~總是希望社會整體可以進步
而且...沒水準的低端人口也會外縣市到處跑啊 我可不想遇到在自己住的地方撒野
撒到外縣市夏西夏景的~
大大住在當地這麼久卻沒發現外縣市人一眼就看出的問題...
莫非您也是......
台灣就鼻屎大，禍福與共都是大家一起要面對的，舉出台中也不是要襯托哪裡優秀
跟別人比都比不完 但是有沒有發現自己住的地方更進步?
台中南區多了一長條的自行車道，平坦舒適又適合晚上運動
然而整個台中都有這樣的地方嗎?如果沒有如果沒有那"在地的"怎麼都沒有出來讚聲?
人都會老~當自己老了才開始嫌社會福利、公共設施、交通規劃、老年照護，
自己年輕力壯卻不懂得爭取，老了也只是在斑馬線上等著被按喇叭催促的那種人而已，既然有人點出問題確實也應該改進，搭便車的負責陪笑就好~不用多嘴~
