討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

駕訓學員太緊張教練出手仍遭大車撞

cinnamon coffee

21002分

21樓

cinnamon coffee

個人積分：21002分

文章編號：78888245

8:5 wrote:
林口分局明志派出所長陳聲華：「初步了解為駕訓車左切，未注意車後狀況所引起，在此呼籲，駕駛人務必遵守交通規則。」

地上的標線，明確表明大車左轉道違規直行，造成了這場車禍，哪裡是駕訓車的錯

真的不知道這警察在說什麼鬼．．．

hungmaxy

4675分

22樓

個人積分：4675分

文章編號：78888343

c.c.0110 wrote:
假設一樓貼的行車路線(恕刪)

不這麼認為這個部分他過紅綠燈他的線道還是屬於中線
因為內側還是左轉道，你的說法適用在你的路口，
但是肇事路口的規劃跟你貼出來的完全不同
要切進內側還是要禮讓車輛並打方向燈
點我看大圖

點我看大圖

流浪不想去淡水

1548分

23樓

流浪不想去淡水

個人積分：1548分

文章編號：78888394

轉彎專用道就是有人喜歡拿來直行

atoss888

4671分

24樓

個人積分：4671分

文章編號：78888395

林朝洋 wrote:
這個才是正確的
有轉左專用道時,就是這樣,直行過路口後就是要往內側車道切
左轉和直行標線同一車道時才適用,切換車道的行為
那些說小客車變換車道和沒打方向燈,是怎麼考照的?
這個案例大車應該占7成,小客車占3成肇責

要看道路設計
二線道路口轉為三線(多一左轉專用), 過路口之後回復成兩線..才符合你說的
但是影片中路口前後都是三線的. 這個案例大車肇責不會到7成

gray0518

207分

25樓

個人積分：207分

文章編號：78888452

c.c.0110 wrote:
假設一樓貼的行車路線(恕刪)

每次遇到這種路口都很無言, 中線的就繼續直行,外線只能硬卡

又有某樓說如中線直行進外線道需打方向燈, 可是記得有看過警察說這不算變換車道!?

台灣的交通真複雜....

ara han

883分

26樓

個人積分：883分

文章編號：78888878

weaber wrote:
如果大貨車是左轉專用(恕刪)

依照你的邏輯來說，只要違規就是負全責?
那你可以去試試看，在路上看到違規逆向的車，你不要閃躲且直接去擦撞逆向車輛，看看逆向會不會負全責如何?

atoss888

4671分

27樓

個人積分：4671分

文章編號：78888906

gray0518 wrote:
c.c.0110 wrote:
假設一樓貼的行車路線(恕刪)

每次遇到這種路口都很無言, 中線的就繼續直行,外線只能硬卡
又有某樓說如中線直行進外線道需打方向燈, 可是記得有看過警察說這不算變換車道!?
台灣的交通真複雜....

這個路口一點都不複雜....
小客車肇責比很高...

85683213

2554分

28樓

個人積分：2554分

文章編號：78888984

在我考照的時候只要路口有藍底白箭頭的標示

不管你在哪一個車道，只要經過路口就是變換車道，必須打方向燈
沒有打的話直接扣32分不及格

路上很多這種標示對不對？
台灣就是一堆這種歪來歪去的路
在路上就只能自求多福

31分

29樓

個人積分：31分

文章編號：78889039

也許以後教練車副駕會多了方向盤哈，
以肇責看我覺得大車三成吧或五成，然後再多開一筆未依照標誌行駛

leo8052

73分

30樓

個人積分：73分

文章編號：78889193

c.c.0110 wrote:
假設一樓貼的行車路線(恕刪)

這個東西有法院認證
之前有台車中線直行外線車道
然後外線車道左切進入新路口外線車道
法院判外側車輛肇事責任大
因為變換車道

1
1
2
3
4
5
9

小惡魔廣編特輯

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！