在私人停車場被A到要怎處理??

就先跟保險專員確認怎麼處理

我當初是找警察,當場拍完照片後再回警局作筆錄,後來請保險員與警察說明流程

當下警察也很不願意開三聯單, 我是在私人停車場發生的
我之前在中榮立體停車場.
倒車A到鄰車
我有保第3責任險

連絡保險公司.他說沒報警沒關係
非交通道路報警也沒用

要我拍下我的車損位置
及對方車損位置
要拍到有車牌

然後跟對方互相留下資料
對方也信任我沒報警
(應該是信任停車場到處都有的監視器)

之後填寫保險公司出險申請書等一些資料
傳真過去

保險理賠人員幫我聯繫對方辦理出險
一共賠了2萬多元完成和解

我沒有另外自負額.也沒見過理賠人員
也沒再見到過被我A到的車主
Jack2020 wrote:
小弟是丙式請問這樣會...(恕刪)


如果知道對方是誰撞到,有直接證據的話,應該可以請保險公司處理~

但是丙式沒抓到兇手的話,保險公司不會理賠!
關於請律師出庭打官司
律師費是否可以要求對方負擔?
我問律師朋友
答案是不能
例外是3審,因為需要律師進行
另外是雙方有約定。
這個處理會有點麻煩,分享一下我發生的實例

當初新車停在民營停車場被撞,跟停車場業者調監視影片,停車場要求必須警方才能調,所以跑去派出所報案,派出所說在民營停車場屬私人地這是民事案件警方不予受理(必須停在馬路上屬肇事逃逸警方才受理),警察幫忙打去停車場公司對方又說一定要派出所出具公文才可調閱影片,反正雙方就是都無法處理,後來火大我說那我提告毀損罪警察總要受理吧,警方又說我這樣會涉及誣告,我沒好氣地回復那是法官的判斷,警察不幫忙那我也只能這樣處理;後來派出所才蓋了一張公文(嚴格講內容是有問題)給我,我拿去停車場公司才順利調出影片.
中間發生一堆鳥事,由於肇事者是從對面倒車直接撞我車頭,沒很明顯的傷痕因此我隔2天後才發現,包括扮演柯南找出在哪裡被撞,調到影片後又發現業者調錯停車場又重新再去調,差點超過影片留存期;但重點是,影片看到我的車被撞,也看到肇事車主繳費清晰長相,但就是沒拍到對方車牌號碼,不過因為被撞時間是我停好車後不到10分鐘,之前已經有把行車紀錄器備份下來,所以又從行車紀錄器著手,車商送的雖然是1080p,但其實畫質有夠差,我一格一格放總算有一張勉強分辨得出撞我的那台車車號,搞東搞西前後花了快半個月才準備好有效證據,之後去交通隊報案拿到道路交通事故當事人登記聯單,才得以出險由保險公司去代位求償(我保乙式,修理費總共花費了15萬多)

上面打這麼多,其實重點是,要調出影片請轄區派出所出具公文是相當困難的,真的不行,就要有以提告毀損罪的準備來因應,但實際上這個毀損罪是不會成立(才有誣告風險),但只能主張結果我的車輛是被毀損的,但我不知道毀損者是不是故意行為來解釋.
另外停車場業者影片是有保存期的,所以處理時間一定要抓儘速
我的狀況是因為保乙式,最差就是用自撞出險,但連三年保費都受影響,好險最後有找到那個王八蛋;但樓主只有丙式,若無法確認對方車號到交通隊拿到道路交通事故當事人登記聯單出險,那只能自己吞下自費修理

這件事後,我馬上換裝新的行車紀錄器,畫質好然後還有停車監控以防萬一

以上給樓主參考嚕
Jack2020 wrote:
小弟的車停在收費的私(恕刪)


報警毀損,作筆錄,一樣可以。

警方無法處理指的是無法用交通處罰管理條例
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
不用抓到凶手
只要是車碰到的
備案丙式就可處理
meme貓 wrote:
關於請律師出庭打官司(恕刪)


小的是律師
你朋友說的沒錯
正解,只有第三審的律師費用可以明確算在敗訴的人身上
其他的看看就好

參考
民事訴訟法第 466-3 條
第三審律師之酬金,為訴訟費用之一部,並應限定其最高額。
original_sin wrote:
修理費總共花費了15萬多)


由於肇事者是從對面倒車直接撞我車頭,沒很明顯的傷痕因此我隔2天後才發現
修理費總共花費了15萬多
弱弱的問一下 請問你開什麼車啊?
沒有很明顯的傷痕 要修15萬
沒有別的意思 只是單純好奇什麼車 
筆記起來,覺得很沒保障
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!