請問這樣的超狹窄車道,是否有挖洞給車撞的嫌疑,肇責歸屬?

太誇張了! 遇到汽車會車 不就塞爆了?
換個角度, 用開車駕駛的角度 去申訴 或向媒體投訴!
中和銘 wrote:
太誇張了! 遇到汽車會車 不就塞爆了?

沒這麼誇張啦!剩下的路寬兩輛車並行通過沒有問題,不用到會車地步。樓主的訴求點是會跨中線。
其實台灣這種巷弄道路很多...只要不是車流密集或重要道路,五六米以上,要不要劃停車格或劃什麼線一般會聽居民意見經會勘後就會劃設。
可以改成汽車單行道
選市長,所有停車格都是路外停車場
騎樓+人行道那麼寬
覺得可以開放騎樓停車或人行道內縮停車
如果都不行
那就取消停車格或塗銷車道線
不然車一台車過不去的地方有車道線
實在很奇怪,走這一側路權矮人一等
id104140alex wrote:
有騎樓,乾脆人行道廢掉,內縮當機車停車格,保持正常汽車道寬度!

騎樓是私人產業,不是拿來做功德的!

法規要求該有的4米寬人行空間(這4米還要留1.5米擺路燈、變電箱)還是要有
ken00pig wrote:
騎樓+人行道那麼寬
覺得可以開放騎樓停車或人行道內縮停車

騎樓是私人產業,不是眾人踩的人行道。依照Covide-19的標準,人行道要有3公尺的淨寬,另外再加上變電箱要的1.5~2公尺寬空間

事實就是空間根本不夠,哪來的空間太多
faithinjust wrote:
設計出一個容易造成行車糾紛及車禍肇責不清的路段
來避免車速過快
就跟煮出一頓超難吃難以下嚥的飯,目的是讓你吃慢點一樣正常

只要雙向總寬度有4.5~5.5公尺寬,就符合法規標準

路窄一點,吃慢一點,才不會讓飆車族高速撞死人
splite wrote:
有那麼闊的騎樓,再開闢那麼闊的人行道,除了在道路上就沒有地方設置機車停車格

有錢買車,沒錢租路外停車格?反正別人家門口就是我的無償停車格?

馬路是給人走的、給小孩玩樂的、給車走的,要停車,通通去路外要付錢的停車格停!
騎樓就是給人走的阿
建商蓋騎樓就是為了用開放空間換取獎勵容積
如果看到蓋牆把騎樓圍起來的
可以檢舉他違建耶

現在很多地方社區騎樓都是可以停放機車的
印象中只要有1.8公尺的空間供人通行都可以
當然社區也可以申請車輛退出騎樓
那就完全不能停車

騎樓雖然是私有土地
但在台灣奇怪的法規裡
它算是道路的一部分...
foxconn360d wrote:
應該要趕快立法買汽機(恕刪)


我很支持!
這種可以跟里長或民代反應...建議取消停車格.或移往他處.~!!
比較有做事的...就會一起會勘..看情況修正.~!!

這種路真的不適合停車格.~!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!