車子又被惡意劃傷了~破不了案,你還會報警嗎?

supersd wrote:
我覺得…路霸是指拿不...(恕刪)

我這裡常看見附近車行把不知是待修還是閒置的車停在路邊沒畫線公有道路
又不時開別台車暫停後方併排
再把路邊車開出來再把自己開來的車停進去
雖然沒有違法(嚴格來說併排那幾分鐘算是)
但我就認為算是路霸了
如果您不是我說的情境
就當我沒說吧
如果是我,算了,
還有,從此不借親戚占車位,
樓主如果覺得是小事,
放過自己吧。
supersd wrote:
親戚告知~停在她房子...(恕刪)

不要幫助佔車位了吧~
刮車是有錯

但這種長期佔用風氣不可取

建議政府應該廣設收費停車格杜絕這歪風

最近停車的地方全部開始收費結果路邊全空了

一堆長期佔用的都移走了~感覺就是爽

車位一堆不用找的感覺真棒
supersd wrote:
親戚告知~停在她房子(恕刪)


爲了一個車位,搞得很低級的樣子,不管理由爲何,心理上不會舒坦的。
每個月花1500-2500租個車位,停的有尊嚴吧。
supersd wrote:
我覺得…路霸是指拿不能移動的物品去佔位置吧?
親戚停了我的車,開走他的小車,那就代表我的車也需要停,難道我要說附近每一台停放的車,都是路霸?
(恕刪)

樓主這裡是想討論法規上的對錯還是道德上的對錯

今天假設你有私人停車位,但你的車就是不想停那,想要停住家附近的一個免費車位,法規上不會說你錯,道德上也沒有人會說你錯。但是今天你的車停在免費的車位上,目的是為了讓你的親戚晚上可以用這個位置,法規上沒有錯,道德上就有爭議。

我們在看人值不值的尊敬,通常不只是看那個人只法規上合法而已.. 而是道德面的層次..
老實說這種佔車位的文化真的很奇怪
車位這東西不是買車時就要找好的嗎?
或許車位不好買沒錯但租車位基本上都很好租
如果沒得買沒得租這不也是買車前就知道的?
那為什麼還要買台車來折磨自己
當然破壞別人車不對,但一推那種兩台車換來換去的
眼紅的人難免 哀
我曾經停在台南市政府旁邊畫格子的標準停車位,有被惡意刮車(刮四周圍一整圈),因停在市政府四周都有監視器,固報警調監視器,有清楚拍到一婦人簽狗畫車,現在4-5年過去了,毫無下落,基本上你只要是一般老百姓毫無關係,警察那邊不會用心處理,如果是政府官員或較有社會影響力人士或者上了新聞,保證幾天內就能逮到
supersd wrote:
親戚告知~停在她房子(恕刪)


雖不違法 但這種人真的讓人家很討厭
supersd wrote:
親戚告知~停在她房子...(恕刪)

你可以躲在車子裡守株待兔抓現行犯

不過你們家附近的治安也太差了吧

還會常常有人闖空門

不考慮升級防盜系統?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!