supersd wrote:我覺得…路霸是指拿不...(恕刪) 我這裡常看見附近車行把不知是待修還是閒置的車停在路邊沒畫線公有道路又不時開別台車暫停後方併排再把路邊車開出來再把自己開來的車停進去雖然沒有違法(嚴格來說併排那幾分鐘算是)但我就認為算是路霸了如果您不是我說的情境就當我沒說吧
supersd wrote:我覺得…路霸是指拿不能移動的物品去佔位置吧?親戚停了我的車,開走他的小車,那就代表我的車也需要停,難道我要說附近每一台停放的車,都是路霸?(恕刪) 樓主這裡是想討論法規上的對錯還是道德上的對錯?今天假設你有私人停車位,但你的車就是不想停那,想要停住家附近的一個免費車位,法規上不會說你錯,道德上也沒有人會說你錯。但是今天你的車停在免費的車位上,目的是為了讓你的親戚晚上可以用這個位置,法規上沒有錯,道德上就有爭議。我們在看人值不值的尊敬,通常不只是看那個人只法規上合法而已.. 而是道德面的層次..
老實說這種佔車位的文化真的很奇怪車位這東西不是買車時就要找好的嗎?或許車位不好買沒錯但租車位基本上都很好租如果沒得買沒得租這不也是買車前就知道的?那為什麼還要買台車來折磨自己當然破壞別人車不對,但一推那種兩台車換來換去的眼紅的人難免 哀
我曾經停在台南市政府旁邊畫格子的標準停車位,有被惡意刮車(刮四周圍一整圈),因停在市政府四周都有監視器,固報警調監視器,有清楚拍到一婦人簽狗畫車,現在4-5年過去了,毫無下落,基本上你只要是一般老百姓毫無關係,警察那邊不會用心處理,如果是政府官員或較有社會影響力人士或者上了新聞,保證幾天內就能逮到