Outlander的第三排也是潰縮區？

EVO阿正

1512分

21樓

EVO阿正

個人積分：1512分

文章編號：82996545

被大車追撞，什麼5+2還是正7正9人座，結果都不會差太多！第一排跟第二排能活命就已經是祖上積德了！
深深感覺那些要下匝道硬插大車前面的，是想知道祖上積了多少德嗎？

★三菱家族~中部團隊★ 　EVO-015 　Evofamily.com

maymay sha

64分

22樓

maymay sha

個人積分：64分

文章編號：82996584

鋼骨對鋼板沒辦法比阿

常看到三噸半無車頭撞轎車一樣沒甚麼潰縮阿

潰縮並不是不好,這樣反而避免乘客內傷

Wasabia

7584分

23樓

Wasabia

個人積分：7584分

文章編號：82996661

我同事以前座駕Nissan Serena被15t的貨車追撞，也是第三排不見！！！！

escudolin

15967分

24樓

escudolin

個人積分：15967分

文章編號：82997187

z123415299 wrote:
哪一台5+2不是潰縮區??

非正7人座的第三排通通都是潰縮區

〉〉〉

SUZUKI 的XL-7

好像差強人意

下高速公路被46T砂石車追撞

再推撞前面的貨櫃車

車室都完整(有加裝後鉄保桿)

四個車門，都可以打開

人沒事

不過車子還是報廢了

我馬上再買一台

Ja100cky

這速度不快吧

2021-09-22 1:43

ccqoo59400

81分

25樓

ccqoo59400

個人積分：81分

文章編號：82997195

不用是汽車專家都知道第三排只是"特殊情況"用的

為什麼會覺得第三排距離你的後面只有5-10公分的鋼板擋的住重力加速度之下的鐵?

我想只有戰艦或是坦克可以吧?

resolve

5247分

26樓

resolve

個人積分：5247分

文章編號：82997345

正七人座

幾乎所有的SUV和MPV
都是持續擠壓到後軸懸吊才停下來
就連Volvo XC90也不例外

所以任何比後輪還更後方的位子
被高速後撞時安全性都很低

resolve

.

2021-09-16 10:38

resolve

.

2021-09-16 10:38

believe3344

0分

27樓

believe3344

個人積分：0分

文章編號：82997697

正常吧!!潰縮止至4個車門，車頭也是阿!!嫌棄的話只剩分離式大樑能買了!像是貨車、吉普、皮卡，都是分離式大樑，但受撞擊時車乘客受到震動也是很大(內傷)。

999dhyan

168分

28樓

999dhyan

個人積分：168分

文章編號：82997802

resolve wrote:
...幾乎所有的SUV和MPV
都是持續擠壓到後軸懸吊才停下來(恕刪)

前面也是一樣，所以前輪軸在駕駛座底下或後面的大小貨車和巴士撞擊也是非常慘烈。

wayne36183512

4570分

29樓

wayne36183512

個人積分：4570分

文章編號：82997820

這樣看起來SIENTA好像比較好一點~~

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5834244

icchenk

4814分

30樓

icchenk

個人積分：4814分

文章編號：82998259

5+2車款上國道，敢坐第三排的人不是無知就是幼童！！

hi4u32a204 wrote:
5+2車系是不是第三排都不太能坐人

Outlander的第三排也是潰縮區？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Outlander的第三排也是潰縮區？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！