老車被撞,只能算倒楣嗎?

無敵仏

84分

21樓

無敵仏

個人積分：84分

文章編號：83135905

RICKERMAX wrote:
你主張恢復原狀，就是...(恕刪)

主張恢復原狀？以我家人發生過的經驗⋯就是算殘值，沒有什麼恢復原狀主張的選項！

Mikadoyakumo

有喔，確實可以恢復原狀，少法院是可以這樣要求的，拿出判例法官也不能便宜行事

2021-10-02 17:38

無言的第二行

1678分

22樓

無言的第二行

個人積分：1678分

文章編號：83136031

老車真的比較吃虧

車子還有要繼續開的打算，我是建議你對方的一萬塊拿一拿，自己在貼一些修車

如果有打算要換新車，剛好就順這個勢，報廢舊車買新車領政府的補助5萬元比較實際

說真的，為了幾萬塊修車費鬧上法庭沒有比較划算...律師費+開庭請假的損失等等的支出，請認真想想真的有那個必要為了這個走法院嗎？

萬一判決下來對方賠的錢也不夠你修車的話....那就真的很OOXX

黑鳶

2318分

23樓

黑鳶

個人積分：2318分

文章編號：83136437

不要上了保險公司的當，車子修好很難嗎，30年老車，就算鈑金也要好幾萬

jerry_liu426

3225分

24樓

jerry_liu426

個人積分：3225分

文章編號：83136479

kroansh wrote:
車輛要不要先修呢,因...(恕刪)

就我的經驗

我方是被告，還有保險

對方的車沒修

有提供報修單

法官那邊有折舊公式

算一算也賠了對方五，六千

至於值不值得

還是要你自己決定囉

畢竟某些網友說的對

要花時間去開庭

buddy0328

18986分

25樓

buddy0328

個人積分：18986分

文章編號：83136490

深呼吸

人生還有很多不如意

忍一時海闊天空

2-3 W 再賺就有了

89101029

634分

26樓

89101029

個人積分：634分

文章編號：83136715

kroansh wrote:
23年老車最近被撞,...(恕刪)

倒楣？對，確實運氣不好
認賠？看你吞不吞的下這口氣
時間？提告民事，要上兩次調解庭，才是開庭，要花的時間大概就是這幾次的時間，不過開庭間隔也要一段時間，並不是要你密集請假，他要去不去隨他，最後判決結果出來就去申請假扣押，名下就不要有財產
能不能先修，你要先了解改用什麼方式來維修，前前後後的照片都要留好當證據
你可以看看我的文章，有被撞之後完整的事情經過，跟我怎麼處理，希望可以幫到你……

由明

2837分

27樓

由明

個人積分：2837分

文章編號：83136994

對...真的只能自認倒楣

好幾年前我家一台98年的exsior，借親戚開去北海岸被迴轉車側撞

上法院也被告知只能用殘值計算，然而判賠的金額低到連車門都修不好...

最後也是拿賠償金後報廢車輛

樓上一堆主張恢復原狀的，你去警局、上法院可以說說看，看他們鳥不鳥你...

我記得當下去警局備案，講這個被幫我們做筆錄的警察用輕挑的笑容回覆

恢復原狀是指
1.修復金額用會用殘值計算，依照折價的金額後賠給你
2.修復原狀，除了工資另計外，零件採堪用的二手零件為主，如果修復範圍需要用到全新零件，他還是用殘值計算，依照折價的金額賠給你...

ddsdds

長知識了

2023-09-29 17:01

kazamisa

2848分

28樓

kazamisa

個人積分：2848分

文章編號：83137141

seven ok wrote:
自己找熟悉保養廠，
委託車輛修到好，
工資是不能打折的，
訣竅就在其中。

工資不能打折沒錯，但不能高於行情。
我還可以告修車廠不當得利，不要亂敎別人。
灌這種水害到的是別人。

aronyang

7694分

29樓

aronyang

個人積分：7694分

文章編號：83137336

由明 wrote:
恢復原狀是指
1.修復金額用會用殘值計算，依照折價的金額後賠給你
2.修復原狀，除了工資另計外，零件採堪用的二手零件為主，如果修復範圍需要用到全新零件，他還是用殘值計算，依照折價的金額賠給你...

以上沒錯啊。
不管用什麼零件修，恢復原狀就對了，是可以主張的。
老車原本能動能用，至少恢復到這個狀態。

你可以要求對方修復(但要對方找的廠)，而不是去拿賠償金，就不會 "然而判賠的金額低到連車門都修不好..."。

aronyang

你要在法院主張要求對方修復，對方自己去找廠找料，而不是由你去找門的價格，再折算賠償金。要求恢復原狀是不談錢的。

2021-10-03 18:45

ddsdds

再度長知識了

2023-09-29 17:02

escudolin

16373分

30樓

escudolin

個人積分：16373分

文章編號：83137531

kroansh wrote:
23年老車最近被撞,對方聽到估價後(2-3w),擺明吃定是老車殘值問題,不使用保險也不自付,

〉〉〉

今年1/28 我的18年老車

被一台營業46T砂石車追撞

車子維修廠估修50-60萬元

維修廠有提供估價明細(工資丶零件）

也完成理賠勘估

確定對方100%肇責

對方的保險公司一開始也主張殘值

只願意賠2-3萬元

我是提示這幾年的維修更換零件單據

改裝証明丶市場同年份的中古車行情

另外我有受傷醫療單據証明

工作薪水証明丶租車代步証明等等

最後保險公司共賠13.5萬元＋車體1.5萬元

合計15萬元和解

前後大概花了1-2個月