直行機車撞違規左轉汽車 1101202更新

Biungand wrote:
我們雙方都做完筆錄了
A機車前方往後凹進去
B汽車後面左側受損

我想問誰的責任比較大
我需要賠對方嘛?

另外能怎麼凹對方嘛
因為對方真的態度很不好
怎樣的態度不好可以私聊


現在的消費者求償意識普遍提高,發生車禍時,如果只投保強制險(體傷20萬、身故及失能保額200萬 )十之八九是不夠賠的,重點是自己要花時間及精神處理調(和)解事宜。
➥免驚 有保機車第三人責任險,調(和)解事宜,交由專業的保險公司即可


這種鳥事

有買機車第三責任險的話

基本上 就丟給保險公司處理了

Biungand wrote:
如圖
我是機車以紫色代表簡稱A
對方是汽車以藍色代表簡稱B

A南下B要北上
A騎在機車道
而B停在路邊打方向燈
(那個路邊旁邊就是B家)
當A看到B打方向燈
A就先減速但沒看到B要動的跡象
當A靠近B兩公尺後B就轉北上
而A為了閃B所以有往汽車道閃
所以撞到的時候A是在汽車道
距離機車道沒有一公尺

我們雙方都做完筆錄了
A機車前方往後凹進去
B汽車後面左側受損

我想問誰的責任比較大
我需要賠對方嘛?

另外能怎麼凹對方嘛
因為對方真的態度很不好
怎樣的態度不好可以私聊

基本上 我對你的話持保留態度

1他跨越雙黃線了嗎 如果還沒你怎知他要北上 ? 路邊起步硬要凹人家北上 ?
2又說有減速 減速還可以撞到車凹進去 ? 這還真不容易
3把照片地點 貼出來 行車紀錄器也貼出來
4沒什麼意外是他全責 但是不曉得你有沒有超速 有超速就有肇責
uranuslp
汽車駕駛無法舉證機車超速,現場狀況要判斷是不是要迴轉不難吧....
勉勵
如果在論壇久了都知道 即使有行車紀錄都還有人要睜眼說瞎話 超速的話如果汽車有行車紀錄器自然可以舉證
路邊起步未注意來車狀況基本就是100%肇責了
做筆錄的重點應是路邊停車、路邊起步而不是轉彎車未禮讓直行車
其它都不重要,死咬著對方路邊起步未注意後方來車狀況即可
鐵牛CEO wrote:
這種鳥事

有買機車第三責任險的話

基本上 就丟給保險公司處理了

第三責任險是賠對方的,這事故是騎機車的樓主被違規轉出的汽車害到。如果對方沒買第三責任險只有強制險的話,那財損的部份保險公司也不見得會幫忙處理。
鐵牛CEO
對喔 機車沒有車體險[拇指向上]
壓力鍋
我查到的只有大型重機有,而且也不是單賣而是搭了一堆有的沒的如竊盜險、乘客體傷險、訴訟補貼等一起賣。
sleeper wrote:
路邊起步未注意來車狀況基本就是100%肇責了
做筆錄的重點應是路邊停車、路邊起步而不是轉彎車未禮讓直行車
其它都不重要,死咬著對方路邊起步未注意後方來車狀況即可

死咬是沒有用的 一切看證據
鐵牛CEO wrote:

這種鳥事

有買機車第三責任險的話

基本上 就丟給保險公司處理了

第三責任險是賠償對方用的,不是處理自己損傷用的

樓主要有保車體險、駕駛傷害險,乘客險,才能透過保險公司代位向對方求償

老人家時間多?再多沒有保險公司多啦!
鐵牛CEO
了解 機車有車體險嗎?好像也沒有[拇指向上]
cinnamon coffee
機車有車體險啊!只是保險公司沒力推而已
Biungand wrote:
好 我會注意。謝謝大(恕刪)


我哥哥2年前在新莊某路"有閃黃燈"道路上(晚上)

被撞當時是晚上

我哥騎乘時速約25公里看到閃黃燈沒有減速,但

看到對方時已經完全靜止,對方還有約2秒能煞車
(對方閃黃燈也沒有減速)
但還是攔腰撞上我哥的機車,我方機車只有側殼破損

但對方因為重心不穩,原地倒下,用手撐住地面

導致手扭傷,腳被壓傷,僅8年車齡的125cc級機車

竟然三角台歪了,前殼破所當然就不用說了

,後來當然就請警察來做紀錄,當晚雙方都有去醫院驗傷

當下發現對方竟然無照駕駛(23歲)

事後我方有申請鑑定

結果是說方都有肇任

比例我方三成,對方七成

對方開出1萬多元的維修費用請我方支付

但對方看到鑑定結果,又我方是被撞,他可能怕我們

用提告,所以就以維修費用的30%支付給他,雙方人身受傷

就各自就醫處理,我方車殼破損就沒向對方求償

調解成功,雙方簽名,送法院公證

所以被撞要不要賠錢,看情況,在台灣很有機率被撞也要賠錢

台灣的法律是這樣:

對方無照,但雙方都有責任的話,依照比例負擔責任,無照的駕駛人

要向國家負責,國家開無照駕駛的罰單給他,他無照,跟他會不會撞到人

是兩回事的概念(這理論怪怪的)


歐美國家的想法是這樣
駕駛人若無照,那應該就不應該開著車在路上晃來晃去

這行為不應該,所以事後發生的事情100%歸咎於無照駕駛人

更遑論還撞到人



目前想到被撞不用賠錢只有完全靜止時停等紅綠燈被後方撞上
難道一輩子都買TOYOTA?
heliun
無照,不該出現在路上。仍依雙方皆有照的方式來判,很不合理。而無照一方,多開個無照的罰單。
壓力鍋
不一定,我曾在行經圓環時被一個少年仔騎機車硬鑽A到把手,我晃了兩下沒倒對方反而摔車還在地上翻了一圈身上掛彩,結果初判表出來對方全責我一毛也不用賠。
勉勵 wrote:
基本上 我對你的話持(恕刪)


要去哪不是重點
路邊起步不看後方有無來車這種三寶開法
也有人要護航我也是醉了
現在車禍都是路權論
如果是路外起步基本上是零路權
樓主就有可能吃那條應注意能注意而未注意的天條
有機會被掛一個未注意車前狀況
Biungand wrote:
當下救護車有來評估有(恕刪)

妳老公沒再問對方確定 他能活得比你們久?
suger_lee wrote:
要去哪不是重點
路邊起步不看後方有無來車這種三寶開法
也有人要護航我也是醉了
現在車禍都是路權論
如果是路外起步基本上是零路權
樓主就有可能吃那條應注意能注意而未注意的天條
有機會被掛一個未注意車前狀況

你怎知他沒看 ? 搞不好樓主車速破百 還有資格講路權嗎 ?
smd6055
那你哪裡來判斷版主時速破百啊?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!