為什麼要檢討賓士車?非正常範圍的超速是要怎麼注意?

實在不懂這有什麼好吵的,那個不是十字路口或T字路口,賓士本來就不能這樣橫越!
反正雙方都有違規,無法主張信賴原則(相信其他用路人會守規則),而且依照刑法第14條,雙方都有過失。
vic0320
是否可以分享一下判例?不是那種在內側道左轉,被對向超速車輛撞到的那種判例喔。
alancywee
判例在這https://www.ponyzai.com.tw/newsDetail/4
hihimonkey1 wrote:
如果今天限速70超速(恕刪)


好了啦你也不是開賓士車...不要這麼計較
看你過去的發文,是個政治狂熱者呢
顫抖藍衝刺!
cinnamon coffee wrote:
這是"缺口",不是路(恕刪)

如果這個地方不能左轉,應該會有禁止左轉標誌,可是這裡沒有
herblee
路權爲使用道路的權利區分,和車速應該多少公里的遵守義務無關,權利怎麼會扯到義務?兩者根本一點關係都沒有
002112
上次台南試駕撞左轉車車禍已經判決超速直行車全責
johnniechang wrote:
為什麼不能檢討賓士車?
從路外橫斷是可以的嗎?
現在從政府以降就只能有立場不能有是非嗎?


有紅燈嗎? 沒有
有標線嗎? 沒有
有禁行號誌嗎? 沒有
哪一條法規不能行駛???
firedragon
賓士有不讓嗎???根本沒機會讓.......
herblee
直接駛出路面邊線,動作連續,完全沒有「讓」,讓路是完全停止,停等觀察看 ,是等到所有路權範圍內,在路面上的車都通過了,方才進入道路。有嗎?完全沒有?停車再開?也沒有
002112 wrote:
如果這個地方不能左轉,應該會有禁止左轉標誌,可是這裡沒有



看不出賓士有哪點違規...
缺口並不是迴轉專用(無迴轉標誌)
firedragon
前提是...你要讓人家看的到,才能讓你....
y7472789
不用跟拿法條鬼打牆的浪費時間啦….那缺口不知是誰老媽的基8康留著蹦猴子出來用的啦
賓士車輸在倒楣而已,賓士車沒違規但有義務確認安全無虞才能橫切主幹道........偏偏遇到高速機車躲不掉的碰撞。
herblee
由道路外進入道路內, 違反 道路交通安全規則89-1-7 : 未讓行進中之車輛行人優先通行。適用處罰條例45-1-10 :起駛前,不讓行進中之車輛、行人優先通行。
騎這種速度 就算這路口沒事,難保下個路口不會怎樣⋯⋯
suckmydog wrote:
好了啦你也不是開賓士車...不要這麼計較
看你過去的發文,是個政治狂熱者呢
顫抖藍衝刺!

誰有錯就罵誰是有問題嗎?
還是大大證實現在已經沒有言論自由?
小弟罵韓國瑜也很用力阿
難道要先承認自己是塔綠班才能來此發文?
david8977
能支持韓國瑜那種人,可見智商真的很低啊
巴蘭榭
往好處想,選馬英九韓國瑜,大家能放開罵,選......
herblee
路權歸屬 , 依據 安全規則89-1-7 : 起駛前應顯示方向燈,注意前後左右有無障礙或車輛行人,並應讓行進中之車輛行人優先通行
-------------
非正常範圍的超速是怎麼確認是否有來車?
如果今天重機是按限速騎
賓士車沒看到就是賓士車眼瞎
時速170以上
請問大大知道10秒鐘可以騎多遠嗎?
接近500公尺!
10秒前沒車
賓士車慢慢開過
誰知道10秒後會被撞?
還是大大您可以看的到500公尺的極限超速重機?
herblee
法規有寫"讓道",是必需完全停止,看左邊再看右邊,確定都沒有車了才通行, 該路為1公里直線,要證明有路樹招牌擋住視線,才能避免"未注意車前狀況"的注意義務, 況且它是道路外的車, 還沒有路權
herblee
影片顯示, 該白車完全沒有"停等", 直接駛出路面邊線,而且台1線上除內車道有重機,另外的影片顯示外車道上還有汽車已到甕缸雞,白車也沒讓它先行,而是搶在外車道汽車之前通過, 才會沒看到內車道有重機
賓士車如果是在內線轉彎沒人有意見,但他偏偏走九十度直角橫向,請問橫向有道路嗎?一個缺口原本的美意都被這些人濫用搞死了!好好照道路方向行駛很困難嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!