為何汽車在台灣好像是必需品

以前也確實沒有像4MICA這種家用外型但有這麼能載的空間的機車可以買,所以沒有人會想到靠機車也能做這麼多事吧,車確實不是必需品,而且還是很大的負資產
沒有小孩的話
確實可以考慮一下不要養車子啦

但是當進入家庭
有了小孩之後
要出門的時候你就會發現汽車的方便性了
刪去法大司 wrote:
不知道為何五子登科這(恕刪)


請問你結婚或有女友嗎??
因為台灣的交通並不是那麼四通八達啊,想去山上或比較偏僻的地方,公共運輸很難到達
台灣二輪沒人權
撞你你不閃是你的錯
在你專用道臨停你要繞
出了事故永遠有人覺得是你車速太快
還好小弟有車了,不然都不知道出門會被怎麼霸凌
如果你的太太, 背著一歲的小孩, 手裡又拉著一個三歲的小孩,在下雨天的情景拿著雨傘. 三人的背影..
曾經小孩在凌晨一點,突然不對勁,, 立即送去大醫院急診室....
下大雨, 開車送小孩上學, 送老婆上班.
小孩熬夜, 精神不濟.隔天要早起上學,,不如開車送他去..多睡一點.
去大買場採購,, 東西多..
全家大小去踏青, 旅遊..深入地方

這也是為什麼要買汽車的原因..也不願意用租的. 有了汽車,跑的地方多了,也比一般大眾運輸深入.自然View也廣了..
jaMES3342
實在
ernest985
我相信很少人會拿安全座椅去搭公車或計程車
住台北當然可能不用買車…

如果你住中南部偏遠的,如二林、東勢,沒車真的不方便,如果有醫療、搬家、小孩上學的需求的話…
kken19
不用這麽遠啦!來未來的第7都,大新竹生活看看、、、、
買東西方便、戴一家大小出門玩方便
很多縣市大眾運輸都不行
就像某個廠商廣告說的:[車,是家的延伸]

所有的家人都可以帶上車,

提供一個遮風避雨的地方,

不管哪個國家有家庭,汽車就是必需品,

肉包鐵跟鐵包肉就是不一樣。
豪車可以是身份地位的象徵,但普通的車如果不是必須得用到,就真的不是一定要買的東西了,如果像4MICA這種機車確實能取代一些汽車的功能,比如去大買場或者買小傢俱都能載呀
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!