hjfrank wrote:
這真的是很無言，當時...(恕刪)
騎士撞到堆高機牙叉的新聞很多
那兩根就是視線死角很難讓駕駛看到
旁觀的人當然覺得很好閃
個人積分：20287分
文章編號：84786898
個人積分：1850分
文章編號：84786908
個人積分：3299分
文章編號：84786932
個人積分：344分
文章編號：84786994
沒辦法檢舉;但事故處理員警要查證。
個人積分：2144分
文章編號：84786998
所以說鄉下開車要注意，大家都便宜行事。容易出大事。
個人積分：713分
文章編號：84787047
該告的還是要告到底。
個人積分：915分
文章編號：84787060
個人積分：120分
文章編號：84787071
個人積分：3031分
文章編號：84787107
la367909 wrote:
想請問各位大大這種狀況我肇責大概會是多少呢...會不會有應注意未注意的問題？
1.正常情況下的警察檢察官，你的肇責很難是0，因為以常識判斷，都會認為前方正有堆高機在執行工作，而你的速度完全沒減速(在看路?在幹嘛?)....肇責或許是 你3:7。
2.堆高機一定有主人，當然是這家工廠的財物，即使是定點不動，但突出路面顯有過失，有連帶賠償責任。
3.所以至少有三個對象供你追究:該堆高機駕駛、貨車司機(或貨運公司)、該堆高機擁有者(這家工廠，行駛一般路面未盡督導)...
4.希望版主，完成此車禍處理後，尚請回來這開版文章，說明事故肇責比例鑑定之結果，以正視聽與借鏡警惕，感謝。
從1.5秒左右車主就可看到堆高機了，持續約5秒時間夠長了。靠近堆高機時，車主似乎有要閃躲並小提速左拉的情形。只能說，車主似乎忘了這是一台有牙插的堆高機?為何忘了，只有車主自己明白。
"從1.5秒左右車主就可看到堆高機了，持續約5秒時間夠長了。靠近堆高機時，車主似乎有要閃躲並小提速左拉的情形。只能說，車主似乎忘了這是一台有牙插的堆高機?為何忘了，只有車主自己明白。"同意樓上的論點
個人積分：1165分
文章編號：84787114
