esthetica wrote:
平面道路限速50後方...(恕刪)



你要不要看一下這影片下面言論留言?
我只要求表速120(或者110,看路段)以下的車讓出高速公路內線,其他的你們想怎樣我都無所謂,可以嗎?
酷里斯帝
跟我的想法相同!
沒看到後面不好說他有沒有佔用
不過光看影片
這輛


這輛


這輛


還有這輛


人家看到影片車從後方接近就自己讓路了
所以樓主是希望前車要讓還是不讓
esthetica wrote:
超車派的人就是這樣想(恕刪)

龜車人就是喜歡拿速限來模糊超車道這件事實,那如果開速限上限可以不用讓車,不就跟超車道的定義衝突

速限跟超車互不衝突,一個是講速度,一個是讓出,怎麼很多人喜歡綁一起

但就事論事,真正所有道都塞車時當然不必讓,這個倒沒爭議,或是雖然沒車但旁邊被卡住,此時若前方感覺是想加速的,我會等他,但若明顯都不讓還在慢慢磨的,就視為佔用超車道
這影片看不出來他後面有沒有車, 他佔用了啥@@?

只看到他前面的車都大老遠就讓道給他, 希望台灣各路隊長可以多加學習
chenchu0322 wrote:
他一直在超車不開內線(恕刪)


他只看到他想看的及想說的

殊不知
這影片根本在打樓主自己的臉
你管後面來的車時速多少
你前面擋道的車就是要讓
這就是超車道
BlueSky5230
你知道德國那條內側車道車速限制是多少嗎?台灣內側車道最高就是120公里。德國必須讓,可是台灣開120公里是要讓什麼?
liang1229
你怎麼知道後車開多少?你怎麼知道你的時速表準不準。後車有沒有超速也不是你說了算,實際狀況就是前車阻礙車流,必須讓出超車道。
esthetica wrote:
超車派的信念很有意義


可是 看不到 後面有無其他車輛啊!!
我懂樓主!
在01某些人的觀點,
只要前方無車,管你在內線開多少都是"龜車佔內線"。
那些人就像幼兒一般,講什麼都講不聽,只重覆跟你盧你就是佔內線。
領教多次了~
這個應該不成立
esthetica wrote:
板上常常有人在呼籲內(恕刪)

占用?
影片前面他在中外線,後來才到內線,
他在內線的時速將近300,是有擋到誰?
後來又回到外線,這是非常優良的駕駛。

台灣一堆反應慢的遲緩兒上路,
後面明明大排長龍了,還不知道閃一邊去。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!