沒有那個什麼你3他7啦, 你靜止狀態 他來撞你就是全責~~去鑑定 不要怕!
與其來發文,不如先花3000鑑定

我想你會來這發問

應該是希望自己的想法可以得到認同

但那畢竟不是最後的裁判
交由警方鑑定。網友不會通靈,我們只會給你一張可以在夢裡完成願望的床。
Another.MF
更正一下,鑑定是各區的鑑委會 (車輛行車事故鑑定委員會) ,不是警方哦。
tda123456
警方只有初判,結果有異,在申請事故鑑定
貌似是可以翻盤對方全責, 但是鑑定3000一定是你自己要吞(因為是你自己要求鑑定的), 另外再加一張違停罰單
或許比17000的三成少一點, 但還是有一些機率不會翻盤, 或是對方雞雞歪歪
一堆理由不甘不願, 拖拖拉拉的賠償, 這樣有比較划算嗎?
所以車體險至少丙式還是要保一下, 真的發生事故時, 至少不用跟對方瞎扯
請問有照片或圖示嗎
你所謂的輪胎占用部分車道
文字來看感覺好像只超出了一些
所以不知對方倒車是撞到你超出的部份
還是有包含在車道外的部份
另外鑑定要3000還要吃張違停單
比你的自負額3成便宜不了多少
如果沒有翻盤的話那不就虧大了...
helloworld0314 wrote:
請教版大本人臨停時被(恕刪)


違停發生交通事故時違規停車車輛就需負擔30%
記得、日後停車不要違規
沒有保丙式險要加保
日後發生交通意外就丟給保險公司處理
省得自己操心

花3000大洋送事故鑑定無法翻盤是白花錢
helloworld0314 wrote:
請教版大本人臨停時被(恕刪)


是不是已經取消紅線違停

我發現越來越多紅線停車的汽車

真的超危險
認真的問一下
大家說違停肇責3/7是親身經歷還是亂扯的?
N年前我朋友親身經歷是
兩台車都違停
結果撞到別人的肇責100%耶????
現在不是要討論違停對不對的事
而是真實的肇責問題
違停有肇事責任,因為我曾經被撞過,撞我的人跟旁邊違停的人分擔肇責,有些人還在宣導違停沒事,呵呵
你就把照片PO上來

讓大家看看你違停多嚴重
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!