討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

先進國家煩惱之斑馬線該不該讓車

chlorite

467分

21樓

chlorite

個人積分：467分

文章編號：85598418

我親身遇過一件事:

我停車讓行人先過，行人也很客氣的加快腳步過馬路
但我後面的車不想等，從我右方慢車道超車，
結果行人被撞進旁邊的騎樓裡。

後來我常常想，如果我沒讓，他是不是就不會被撞了。
所以現在我停車讓行人過馬路前，都會多想一下。

chlorite

所謂多想，是先看看當時的狀況會不會造成行人更大的危險，行人還是要讓的。如果現在台灣多數人闖紅燈，你停紅燈前，可能也會先看看後視鏡，看會不會被追撞。

2022-08-16 15:23

TAMAMA_TAIPEI

做好你該做的就好，行人被違規車撞是肇事者跟行人之間的事

2022-08-16 20:05

Lexus001

7636分

22樓

Lexus001

個人積分：7636分

文章編號：85598627

這個問題，行人在斑馬線上應該享有絕對路權，即便是違規闖紅燈，車輛也應該完全停下，可以處罰行人但不能撞死他！

cougar2015

32473分

23樓

cougar2015

個人積分：32473分

文章編號：85598654

mobailumaru wrote:
影片是英文，所以我總(恕刪)

斑馬線不禮讓行人乾脆別畫
行人給手勢是他錯

鐵牛CEO

11601分

24樓

鐵牛CEO

個人積分：11601分

文章編號：85598694

chlorite wrote:
我親身遇過一件事:

我停車讓行人先過，行人也很客氣的加快腳步過馬路
但我後面的車不想等，從我右方慢車道超車，
結果行人被撞進旁邊的騎樓裡。

後來我常常想，如果我沒讓，他是不是就不會被撞了。
所以現在我停車讓行人過馬路前，都會多想一下。

只能說

一切都是命

台灣No.1

sidetheboy

3877分

25樓

sidetheboy

個人積分：3877分

文章編號：85598790

台灣是先進國家嗎？

日本啦

2022-08-16 18:07

kaworu.liu

2920分

26樓

kaworu.liu

個人積分：2920分

文章編號：85599208

我告訴你啦現在我在深圳這邊人家開車水準真的比台灣好啦因為他們會罰啦
大馬路不禮讓試試看..
還有一個很重要深圳這邊馬路規劃都很先進...跟台灣那種亂畫的根本不同等級..

不過僅限在大馬路你到小條的路就要自己小心了
還有扣掉一堆亂騎電單車的人

但光人行道深圳這就屌打台灣了...(下暴雨也不會積水)

呵呵科技執法治標還是不錯，雖然台灣實行的有點慢。十幾年前我去上海時，它們開車也是挺狂野。我最終還是希望能加上真正的物理交通寧靜化。

2022-08-16 18:06

sidetheboy

看來太久沒去大陸了[口哨]，印象還停留在喇叭按不停，司機亂繞路的年代。

2022-08-16 22:43

push841592

3247分

27樓

push841592

個人積分：3247分

文章編號：85602170

mobailumaru wrote:
影片是英文，所以我總(恕刪)

這樣的禮儀我在沖繩有深刻的體會但東京就完全不同了

壓力鍋

7118分

28樓

壓力鍋

個人積分：7118分

文章編號：85602862

我曾騎機車在陽明山第二停車場前的斑馬線停車禮讓路邊想過馬路的老人，結果後面的公車狂按喇叭而老人也不敢動，真的有夠檻尬。

ace ventura

22448分

29樓

ace ventura

個人積分：22448分

文章編號：85602961

mobailumaru wrote:
先進國家煩惱之斑馬線該不該讓車

好在在台灣不會有這種"煩惱"
一般都是行人乖乖的讓汽車先走
絕對不會有行人"需要"揮手禮讓汽車先走這種高檔事

頂多是汽車駕駛揮手讓行人先走笑到噴淚

路人39

38666分

30樓

路人39

個人積分：38666分

文章編號：85602969

sunland wrote:
行人紅燈現在大家是拿這條解釋要讓：汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。

你說的這是道安規則第103條
道交處罰條例的罰則則在第44條
但是處罰條例第78條另有規定行人須依規定穿越車道
換言之
若行人在不依號誌或人員指揮等規定擅自穿越行人穿越道也是違規的
既然有違規若肇事的話肇責不可能0%
你說的規定只是不會讓汽車變成沒違規而零肇責
把你說的這條當帝王條款的不知道有處罰條例第78條吧?