可憐哪,剛牽1個月開學第2天就撞飛行人 還上網哭哭

衝出的行人是寶
機車看到人群.不減速.也是寶
哥倆好一對寶
無論結果如何,行人跟機車都將記得這次教訓,從此台灣又少了兩個三寶,可喜可賀,可喜可賀
人行道有行人準備穿越, 兩側的車輛不是應該停下來禮讓行人嗎?
怎變成檢討行人?
#台灣日常
DKS2000
台灣是輪子越多,肇責越少
Bookwarm
我看到的是在台灣輪數越多路權越大.... 從人民的認知到交通政策都是循這個理論.
2線道+路旁大量行人
正常安全防護駕駛觀念就是減速慢行
機車很大聲,行人應該都知道有車,機車都快到斑馬線了,行人才衝出,而且用跳的,所以會被撞飛。機車沒違規,也沒超速,是行人沒看路或是故意要嚇機車,結果害到自己。
peggydoggy
你的駕照可以剪掉了。
yamaha0204
網路上可以無知放屁,真實發生你就這樣跟法官講啊
違規成癮不要放棄治療 wrote:
FB轉貼現場狀態:天(恕刪)


斑馬線上

行人絕對無敵

沒什麼好說的
huang635555 wrote:
這就是台灣的教育覺醒(恕刪)
不!這是對岸的教導,碰瓷專業!
看不是很清楚,有點遠,不過那位【被撞翻】的行人,怎麼突然用跑的衝過人行道?這不是開自己玩笑?
若是吾人通過該處,應該也會撞上。
是的,機動車輛應禮讓行人,但行人也應注意車輛,要給車輛足夠的暗示及時間,尤其在台灣。不然被撞是理所當然。(還是各位以為現在汽機車在路上一定會讓行人?在人行道上都不讓了。)
ccs911
慢慢走被幹譙,快跑通過也被質疑,是不是要用飛的才行?
Bookwarm
在台灣行人的路權是最被"看小"的, 所以沒出事就沒路權. 出事了雖有法理上的路權, 但還是要受鄉民攻擊及質疑.
機車騎士應該是100%肇責,
在行人穿越道撞到行人...
jobba wrote:
機車很大聲,行人應該都知道有車,機車都快到斑馬線了,


行人沒規定必須聽力健全!

下次規定沒通過機師體檢的,都不准上馬路好了 ....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!