個人積分：155分
文章編號：6743531
個人積分：8分
文章編號：6747921
不過既然您想知道業代的說法是否正確,
我再提供些資訊給您:
1.天窗不能貼的說法是完全錯誤的, 01上已有文章解釋過這點,
也有文比您更早有業代說出"天窗不能貼"(理由好像是貼隔熱紙時噴水會弄髒車內...),
最後, 在網上被人罵了N次!
2.我的車是全景天窗, 車內隔版非厚板(是半透光的遮光罩), 若不貼...在台灣真的要等著被熱死.
3.業代送隔熱紙儼然已是台灣的賣車習俗了(或說車子的標準配備), 但隔熱紙有好壞與價格高低之分,
以業代的能力要送全車含天窗的高檔隔熱紙, 業績壓力確實很大,
所以才會有些業代以此類不夠聰明的說法來避開您爭取的隔熱紙...
其實我倒認為將他的能力範圍說清楚就好了, 說清楚再與客戶協調出結果,
不是比用極不高明的謊言來的好的多嗎?
只能說, 網路資源豐富, 大大您只要多爬些文, 一定會有幫助!
而且, 其實這麼多大大的回覆, 相信您應該已經很清楚答案了吧.
個人積分：11分
文章編號：6758484
個人積分：3分
文章編號：6758714
個人積分：8分
文章編號：6760768
sinyi4734 wrote:
1.天窗<拉開隔板的陽光是現代人最欠缺的.貼了就沒必要拉開隔板了.甚至天窗的原意就走味了>
大大您應知道台灣的陽光有多強且其中的紫外線有多可怕,
所以小弟的天窗是貼V40, 透光率40%既透明又亮(01上有不少照片包含我的文),
紫外線(傷害人體)阻隔率達99%, 隔熱(紅外線)阻隔率達98.3%...
完全保留天窗的原意與好處, 也沒有任何負作用(真要說...花錢算是吧),
目前我已都不關隔板了, 但完全沒有天窗失去原意的感覺..
sinyi4734 wrote:
2.想看星星又怕蚊子飛近來..貼的黑媽媽就沒星星了!
解釋一下, 貼的很黑確實看不到, 開在到處是光害的城市裡, 不論開不開窗都看不到,
但您可以選擇不貼那麼黑的隔熱紙, 舉例我貼的V40, 曾幾次晚上開到鄉下,
不開天窗往星空一看, 星星要多少有多少.
但其實這問題也沒有所謂的標準答案, 因為每個人對透光, 暗不暗熱不熱等等的感受度都不同,
業代或許也是因為聽過很多客戶表達他們的經驗後才轉將訊息轉告您,
所以, 真重視這問題的話, 最好其實除了上網研究,
實際去找找信譽好的店家請他們試貼(小塊)並解說一下以直接感受,
就可以知道貼或不貼何者符合您的需求了.
個人積分：3分
文章編號：6761727
個人積分：1分
文章編號：6775199
個人積分：139分
文章編號：6808228
