所以在狹窄停車格立側柱是什麼心態?

應該是短暫停留立側柱,長時間停留立中柱,不然設計這些幹什麼?另外長時間側柱會不會影響避震器?
an5250
同意短時間臨停可立側柱(不影響其他車為前提),長時間則立中柱(尤其是停車格)。雙北有些停車格很小(立中柱剛好滿格),側柱直接影響隔壁格...
壓力鍋
立側柱時間長到會影響避震器那是停了一個月以上才會,停車一兩天或一個禮拜並沒有影響。
開車就不用立側柱了
而且車位也夠大
其實有些地形是不適合立中柱的
能立中柱就儘量立中柱也比較穩
硬要求別人要立中柱又是什麼心太?
旁邊有側柱泥就不會牽車??
那只說明
泥牽車不行牽拖很會
N!nja_Alan
我有側住不會牽車?這種狗屁理論只會從蠹人口中出來
carlwangsg
這絕對是從來沒停過台北市區的人說出來的話,旁邊側柱的車都直接插在你的車身上了,移自己的車100%會觸碰到側柱車,亂動它搞不好還會反過來告你毀損。
自私鬼,哈哈哈,你最不自私,你們最偉大,你們都對,這樣可以了吧!不回了哦,把時間用在好的事物上少一點爭辯活的會不會輕鬆一點!對跟錯是一體2面的,如果真的是影響或危害,政府早就立法收錢錢了,這麼好賺!!不順你們的意就扣別人大帽子,那假設立中柱立不好立斜了些,一些比較沒力的女生想去移動擺正結果不小心弄傷車子跟人,這算誰的?最好不回了哦,不再為這種自我的問題爭辯了,祝們你順心
Ps然後我久放也是會立中柱
我騎機車,
最痛恨立側柱的,
東倒西歪有礙觀瞻不打緊,
還影響鄰車的停車、取車。
ans:

乾你屁事

你可以去推廣立法取消側柱,辦不到前.就閉嘴
N!nja_Alan
你管我,你不立側住又甘我屁事,你辦不到是你的事,你還是少說兩句啦[大笑]
空間夠我用側柱,空間不夠我用中柱。
要有什麼心態,你一開始就在仇恨用側柱的行為
N!nja_Alan
問題是有人空間不夠硬要用啊,這種人是什麼心態?
有些受傷的人不方便立中柱。

家裡有七十五歲以上的長輩,要顧好腰椎,立中柱很危險,施力點不好會腰椎骨折的。
N!nja_Alan
七十五歲以上你應該勸他不要騎車了,不然哪天上新聞了[大笑]
立側柱犯法?

好好說,我還考慮多少配合一下

非我族類(立中柱),其心必異!?
N!nja_Alan
我有說犯法嗎,奇怪你們這些人都喜歡腦補[大笑]
lucifer076
既然你說沒有犯法,你有何資格管我是什麼心態?立側柱不妨礙到他人的多的是,立中柱有礙到他人的也不少。對你的方便(配合立中柱),不代表你可以任意、隨便的質問立側柱是什麼心態。
重點不是側柱立柱,而是有沒有在車格內,向上延伸也要在車格內才行。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!