個人積分：1140分
文章編號：86141816
個人積分：3531分
文章編號：86141841
個人積分：5043分
文章編號：86141847
起源超新星大爆炸 wrote:
重機上國道的訴求，
從來就不是重機要上國道，
而是重機開放上國道。
重機上國道是重機的權利，
權利可以不行使，
但該重機享受的權利一定要給。
開放後，
重機要不要上是重機的自由，
沒人說開放了就一定要騎上去，
但現在政府是該給的不給，
重機騎士能應享的權利沒有享受到。
該給的權利就是要給，
懂了嗎？
觀念完全錯誤 ! 不知道使用道路必須經過 分配! 指定 ! 排序 !
法律給予每台車只有一小部份道路的使用權利! 劃分個自的使用範圍 ! 每台車只能在法律劃定的範圍內行駛!
即高速公路全都是指定席 ! 都有分配位置! 絕對不是自由席 !
都不能侵入它人的路權範圍了, 還以為可以隨自己高興隨便走 ?
道路為公眾使用 ! 而道路容量有限! 所以道路必需經由交通管制的手段, 來保障大多數人或貨能由A點到B點
以為道路是私人庭園?
還不懂? 十字路口懂嗎? 沒有 交通管制的手段? 大家一起通行? 有橫向的有縱向的,那所有車都塞在十字路口, 誰都走不了!
什麼是該給的不給 ? 有法律的授權嗎? 沒有!
還能自稱想上就上?
道路是用來運輸人及貨物, 應該選擇對於運輸人或貨最有效率的載具
完全看不懂 , 一個載具能有什麼自由 ?
使用道路的權利是來自於法律的授予路權!
機車連『通行權』都沒有? 如何參予路權之分配 ?
一個載具使用道路的權利從那來 ?
以為所有載具的使用權利都相同?
交通 是用來運送 人或貨物 由 A點 →B點 , 不是讓一台載具在道路上跑來跑去稱為交通?
現階段不該給予重機『通行權』! , 車流如水流 ,在平靜流動的水流中 注入一股伏流和亂流 ? 您覺得如何 ?
在重機不懂的把自己平靜融入車流, 不激起水花?不製造亂流之前?
不應該開放
您在使用公眾的道路 , 難道不必選擇最有效率的載具?
這種道路使用效率的選擇? 和你有買一個載具的自由又有什麼關係 ?
難道道路是祖傳的土地? 自己出錢蓋的?
道路為公用 , 那一條道路的"使用權利" , 供那一種載具使用才能發揮最大的效能 !
載具大小長短動力都不同! 所有載具的使用權利都相同嗎?
法規白紙黑字
高速公路及快速公路交通管制規則第 19 條
下列人員、車輛不得行駛及進入高速公路及快速公路：
一、行人。
二、部隊行軍或演習。
三、慢車。
四、機車。
五、三輪汽車或馬達三輪車。
六、農耕機。
七、非屬汽車範圍之動力機械。
八、拖有非於高速公路及快速公路故障之車輛。
九、市區雙層公車。
經該管公路管理機關核准施工、養護與執行公務之人員及機具與擔任護衛及開導任務之憲警、執行緊急勤務之警察或執行高速公路及快速公路隧道緊急任務之機車與依第二條之一規定進入與行駛之大型重型機車，或經核准之特殊活動參與人員，不受前項限制。
為維護高速公路及快速公路交通安全與暢通，高速公路及快速公路管理機關或警察機關於必要時，得發布命令，指定時段於高速公路及快速公路特定匝道或路段之車道、路肩，禁止、限制或開放車輛通行。
前項禁止、限制或開放事項得包括車輛、乘載人數、裝載貨物。
三個輪子都沒有通行權 !
個人積分：2741分
文章編號：86141879
個人積分：9096分
文章編號：86141885
extreme pig 那手機就能拍了，買相機幹嘛? 分明就是想從遠處拍些見不得人的東西
Leonyang1603若要人不拍，除非己莫為。
個人積分：14036分
文章編號：86142071
個人積分：278分
文章編號：86142080
個人積分：32374分
文章編號：86142107
個人積分：296分
文章編號：86142166
投不會過的啦！連家裡面的女人們都會投下反對票！
個人積分：516分
文章編號：86142219
放心，重機猴都很窮，只是一個區間測速照相的罰單就可以要了牠們的小命，還想蓋國道？洗洗睡吧！
