朱翊鈞 wrote:
可能因為玩重機的在以...(恕刪)
以前玩無牌車的數量跟現在騎重機的差太多了吧
要說素質
台灣人都差不到哪去
原來形像是指加速度啊..
個人積分：31分
文章編號：6805238
個人積分：118分
文章編號：6806286
個人積分：57分
文章編號：6806485
個人積分：5分
文章編號：6806981
個人積分：6690分
文章編號：6807492
個人積分：2分
文章編號：6808180
個人積分：27分
文章編號：6810827
個人積分：201分
文章編號：6813246
朱翊鈞 wrote:
都是些想洞想旁的..素質可想而知.......(恕刪)
這句話言重了.....
能立法禁止也要有緣由... 這是民主體制的根本....
有些禁止的原因很可笑... 重機也是之一... 當然我相信你不會了解...也不想了解...
那我說明別的例子...
在更早年代中... 連歌或戲都會莫名被禁... 因此音樂工作者或是電影工作者... 也都會在作品中暗喻某些資訊...
這也是你口中的想洞想旁的,被迫害的宗教也是.....
在學術研究中... 有關法律體制類等的,相關人類思想的學問... 也是你口中的想洞想旁的演進而來的... 尤其是法律或是管理體制類的.....
現今很多的發明... 也不就是你說的想洞想旁的的創意而來的......
所以你口中的那句"想洞想旁的",我認為只適用在觸犯"刑法"和繞亂"社會公平體制"的作為上才適用....
因此我想說... 反觀你的素質我也可想而知....
個人積分：0分
文章編號：6833461
