晚上不用開車燈是合法的嗎

看來01有很多可能是做資源回收的, 所以才會覺得晚上不用開車燈是正常的

之前看到過機車在下雨天直接撞上資源回收車, 機車飛高高, 快兩層樓高, 這些窮到開不起燈的
Eigen wrote:
道路交通安全規則 第 109 條

不修這條,無法檢舉三寶。

第 109 條
汽車行駛時,應依下列規定使用燈光:
一、夜間應開亮頭燈、尾燈。
二、行經隧道、調撥車道應開亮頭燈、尾燈。
三、遇濃霧、雨、雪、天色昏暗或視線不清時,應開亮頭燈、尾燈。
四、非遇雨、霧時,不得使用霧燈。
五、行經公路主管機關或警察機關公告之山區或特殊路線之路段,涵洞或車行地下道,應依標誌指示使用燈光。
六、夜間會車時,或同向前方一百公尺內有車輛行駛,除第一百零一條第三款之情形外,應使用近光燈。

少了、尾燈 ,所以無法檢舉~~

除非拍到車頭沒亮大燈

高速公路: 不開大燈,完全合法,因為無法檢舉,警察也不抓

平面道路:不開尾燈完全合法,不開大燈,你要拍的到才算數

其實是警察大人刻意忽略一個事實

那就是前後燈光都是連動開關的
沒有單獨開關前後燈具的車款
所以只要沒有開大燈,後燈就不會亮
都是自由心證的文字遊戲

如果真要文字獄,那就應該把法律條文修的完整一些
例如所謂的夜間是幾點到幾點?
冬天跟夏天的日照時長本就不同
晴天跟陰天雨天的光照都不同
警察要開單,只需要一個方法
警察不願意開單,就能有千千萬萬的理由
jiahsien
套一句三寶說的話,我不知道我尾燈壞了阿~~~~~
joehwa
樓主說(前後燈光都是連動開關的)。所以連頭燈也壞了!照罰![XD]
其實應該說晚上開車是不合法的,但是民眾沒辦法用影片及相片檢舉 ,但是警察可現場看到舉發其非法行為,但民眾也可打電話給交通電台提醒一下該車輛開燈,也可打電話檢舉(但沒人這麼無聊)
至於燈故障上路也是不合法,可白天在開去修理,當然硬要晚上修理也可以也是要有其他故障提示,並不是車燈壞就沒事,不管自己知不知道
如果晚上尾燈沒亮造成追撞,肯定是有肇責比例的,不是說法律沒規定尾燈一定要開,那還算肇責比例不是矛盾嗎? 所以法規是沒出事就不算違規,若出事才算違規,這到底是哪門子的邏輯?
jiahsien
有判決嗎? 我是知道沒煞車燈而產生追撞,前車是要負擔責任。
Cementite
個人感覺現在警察認是這樣。像是變換車道,沒撞到都是有留安全距離
你應該只是拍照錄影牠後方沒亮尾燈, 確實沒這規定, 因為要證據
不能單靠你的生活經驗與理解, 覺得沒亮尾燈就是沒開大燈
只有開到牠前面去用後鏡頭去拍牠真的沒亮頭燈, 然後有行駛行為

你這個可以到監理所檢舉尾燈故障, 這就有證據了, 雖然是沒開燈不是故障
但這樣反映後, 監理所會發函請牠辦理臨時檢驗, 讓牠跑一趟監理所才是正解

另外, 現在警察都很怕被檢舉民眾申訴, 所以會盡可能幫被檢舉人講話
例如前陣子檢舉沒開大燈, 那時候是六點半左右可是天氣很不好已經非常昏暗
結果回覆我「不能確定日落時間不予舉發」, 應該是瞎了, 我也沒辦法
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落,現定居台北裡面的湖!
檢舉收到這回覆都懷疑人生了
很多法官、警察..等機關,只是法匠而已。

咩阿咩 wrote:
這麼危險的違規還不能...(恕刪)
jiahsien wrote:
套一句三寶說的話,我不知道我尾燈壞了阿~~~~~

我煞車壞了就能超速?就能闖紅燈?

警察真的很懂幫違規仔脫罪
難怪三寶能夠一寶再寶,寶到天涯海角

搭配里長跟立委的騷操作護航
作實交通地獄享譽國際的美名!
我現在在路上都遇到白天開霧燈 晚上也只開霧燈 不開大燈 這是智障還是白痴 只是我一定檢舉垃圾駕駛🤬
cgbvcchao
沒下雨沒起霧開霧燈,的確智障
執法單位都給你答案了
還執著?
正義魔人真可怕
果然是一群自以為凌駕於執法者之上的...
喔,不,抱歉,修正一下
是凌駕於法規之上的大聖人們

難怪執法者不聽話就想辦法搞執法者

但被民眾圍剿的時候
又改口自己只是檢舉,開單的是執法者
是精神錯亂嗎
Line群搜尋 Lexus.tw 歡迎加入
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!