高速公路工程車最怕的三寶.....

再撞個幾次,出幾條人命,就會規定車內不准裝置自動跟車系統或自駕系統,就像車內不能有播放電視或DVD一樣,有裝驗車就不給過!
yuanchih
timjan wrote:
再撞個幾次,出幾條人...(恕刪)

重點是它沒“跟車”啊!
如果有“跟車”,它會隨著前車加減速,甚至剎停。

因為沒“跟車”才會直接撞上靜止的東西,跟什麼車款無關。

開車就是要注視前方,特別是沒“跟車”就別開啟ACC功能。
Seattle995
網路上和運汽車就有很多車種的煞停測試,幾乎沒有車可以在時速70左右煞停(不撞到充氣假車),更不用說國道開100多的速度了 (雷達偵測範圍
Seattle995
小於煞停距離)。
因為沒有輔助駕駛分心撞上的更多,只是沒有報導的價值而已,另外,新一點的系統早就可以判斷工程車並減速了⋯⋯⋯⋯
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話,被拉黑的請自己多檢討。
yuanchih
報導得看是電子或平面,現在媒體發達,幾乎都會報導。
alphaelf
https://road.ioi.tw/?r=F&t=t1 來,你自己看看好了,到底有多少上新聞的。
kkchou wrote:
重點是它沒“跟車”啊!
如果有“跟車”,它會隨著前車加減速,甚至剎停。
因為沒“跟車”才會直接撞上靜止的東西,跟什麼車款無關。



問題是~

前面的車遇到 會切換車道

這時電腦會判斷前面沒車了

再加速到設定的速度
257287
會有人開車,看到前面有防撞車 煞停嗎?? 你最後一段話 有說跟沒說一樣
kkchou
那我就把最後一段話貼上來,給大家公評是不是廢話。…“開車就是要注視前方,特別是沒“跟車”就別開啟ACC功能。”
反正一堆把輔助當主力使用
撞了才在怪東怪西,都是他們的錯我都沒錯
一堆內線開輔助距離拉最大的

說真的這樣下去哪天抱出來說因為開輔助後睡著撞車也不意外
yuanchih
保險公司應該考慮若發生輔助駕駛當自駕比照酒駕不予理賠,台灣還要修法加重刑罰。
防撞車不就是設計要給這些三寶撞的嗎
就是要偶爾實況撞擊測試一下
才知道下一台防撞車要怎麼設計效果比較好
惡魔的右手
當然是加上雷達,火箭筒效果最佳,偵測到高速接近無剎車跡象的物體,直接摧毀!
yuanchih
輔助駕駛當然有它的功能才會被開發上路,被駕駛人濫用的問題也應該正視。
我記得有幾隻猴子天天說別人是業代,要有LV2標配各項豪華配備才是好車
好不好用要開過才知道,我的車只有半套,但我不太愛用,不是半套的原因,主要是煞車都煞的很急,而且車主手冊有寫,不保證能煞住,不過國一新竹段塞車時和雪隧還不錯用...
記得我我剛開始使用時有次在高速公路跟車,本來一直跟在一輛特斯拉後面,後來我轉到外線前方一眼望去都沒車了,想說有開跟車就有點分心,開沒多久忽然車子警告聲很大聲的響起,儀表板顯示煞車兩個大字,踩煞車之後才發現前方外線貨櫃車停下來了
高速公路移動施工才用螃蟹車代替三角錐,固定施工用三角錐和有大型燈板的車輛警告
難道移動施工時後面要派個人收放三角錐給白目駕駛撞
yuanchih wrote:
Tesla撞完Vol...(恕刪)


這些白癡
開車都不看路?

開車幹嘛看新聞?
yuanchih
說的有道理,哈..............
LEVEL 2跑中間車道就不會撞了,
為何這些駕駛死守內線,
新聞都報那麼多了???
icchenk
工程車也會升級的,遲早全收掉~[笑到噴淚]
yuanchih
那可不盡然,開車上高速狀況多,不是讓電腦自已開就能避免的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!