無照撞到一台違停的賓士休旅車

Bin33311 wrote:
題外話:我是法律新手,我無照開庭的話這樣算是拿石頭砸自己的腳嗎?
或是有可能會判更高的價格嗎?

1. 這樣算是拿石頭砸自己的腳嗎? 不算
你覺得太高, 就讓法院判, 很正常啊
沒人受傷就單純民事糾紛, 開的是民事庭, 讓法官幫你算折舊
2. 有可能會判更高的價格嗎? 不會
對方的損失就是26萬維修費
除非對方又在那邊搞什麼車子維修期間無車可用的衍生費用損失
內行的才懂
簷前淚滴
可能會多一項支出嗎?要多付對方出庭及法院的費用.
kaoru4f
車子被別人撞到,可否請求代步費的損失?【https://mll.tw/cc-52】
亞利安星人 wrote:
你跟我同事想的一樣.....
結果警察是用這條辦~

有沒有人傷亡
差別只是有無刑事上的肇逃
在交通法規的認定上一樣都叫肇逃
對方違停 基本就有三成的責任

如果維修10萬 你要負擔7萬

你的問題在於 無人傷亡...建議下次撞到的時候摔個狗吃屎

之後開個精神賠償 創傷症候群 接下來一年無法工作 要求賠償50萬(能不能騙過醫生法官 就看你自己的實力跟傷勢)

那賓士的賠償金就有機會談了



以上純屬瞎掰
樓主可以講一下有沒有報警嗎??有拍照對方車損是怎樣嗎??這些動作或許可以替你省下不少錢..
如果沒有報警+你們是私下和解的,上法院應該不會少很多...
無照歸無照
肇事歸肇事
話說為何要無照開車?台灣考駕照這麼簡單
Bin33311 wrote:
二月初的時候我無照撞...(恕刪)


可以用折舊跟對方保險公司賴 , 我之前開車撞到一台支線出來沒看路的機車 ,
保險公司代位求償11萬修車費 , 調解的時候被他砍到剩一萬 ....

一萬他還嫌多哩 , 調解委員還說我開車的要不要包個紅包給人家??
當時我還腦弱包了三千六給他 , 算算這傢伙亂騎車肇責 他7我3 , 結果幾千元就給他了結了...
對方一張紅線違停罰單,車損全算你的,他划算啊!上法院就上法院,不過吾人預測,結果不會不同

除非撞上違停車的騎士死翹翹,不然肇責還是不會落在違停車上。
看你想跟法官談還是跟保險公司法務談

我猜你應該是皮皮不想屌吧
不然正常人未接來電都會上網查一下電話是哪邊打來的
怎麼可能不知道保險公司在找你
找你當然是對方車進廠了
估價估好了 要不要勘車 不然要動工了喔
當初有去勘車 有灌水就可以提出異議了
現在車都修好了 就算有灌水也來不及了阿
肯定施工照 發票都有了

教你主張違停自負三成
然後問保險公司最低多少可以處理結案
Bin33311 wrote:
二月初的時候我無照撞...(恕刪)


無照跟違停 都跟你撞他沒關係

你撞他就是你的錯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!