光是市級道路,有多少是屬於道路設置不良?標線設置不良?燈號設置不良?
無法設置人行道的地方如何處理?騎樓占用問題如何解決?
先不舉小巷弄,光是要排查主要道路的實際狀況,要花多少時間?
7年400億大筆一揮就畫下了,等於1年5億多,
台北市整平一條主要幹道設置人行道,花費就會超過這個數字,
就這預算到底打算解決甚麼問題?
長遠的系統性評估做了嗎?可行性分析做了嗎?財務分析做了嗎?
就把交通部的每年用於交通改善的預算科目,加一點點,簡單粗暴的做出7年400億的決定,
以前的做法現在還適用嗎?以前的預算現在還夠用嗎?
還是只打算花在宣導上,這種最簡單的事情?持續頭痛醫頭腳痛醫腳的輪迴,
系統化的改善依然沒看到,預算還是沒有花在刀口上
若是說宣導教育,我倒想問問交通部,過去幾十年來道安教育哪一個部分沒做過?
我七年級頭段半,從小學時期,道安教育就沒有少過,
不只每隔一段時間就會有老師在周會上宣導,學校定期還會舉辦壁報比賽
三大類題目「毒品危害、道路安全、垃圾回收」從小學到高中,校園內就沒有停止宣導過
可以說是在台灣受教育的人,從小絕對會聽過「馬路如虎口,行人靠邊行」、「流汗總比流血好」這類的道安標語,我是真的很好奇,所謂道安教育從小落實,是要怎麼個落實法?
你得先證明:現階段「教育落實」的很差
再提出見解:「需要更確實執行」才有說服力
請交通部花錢去做個市調看看:哪個人不知道不能酒駕?哪個人不知到甚麼叫做違停?哪個人不知到甚麼叫闖紅燈?哪個駕駛人不知到不能跨越雙黃線?哪個駕駛人不知道不能超速?
明明知道不可以,但還是有人做!
請官員們回答:到底是教育宣導不足的問題,導致有人在不知道的情況下不小心違規?還是其他甚麼問題?
先搞清楚自己要解決的問題出在哪,再撥預算!
不然誰相信這種流於形式的宣告,除了花錢之外還能得到甚麼具體效果?
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


























































































