長髮女過馬路被騎士撞噴!左右手全骨折

真的是行人地獄
行經行人穿越道未禮讓行人先行,機車百分之百肇責。
安全帽隔熱紙貼太黑了看不到~
說不讓就不讓
ipqc1978
騎士在捍衛直行車路權[飛踢]
這種就最基本的政府規劃不好導致的車禍。

國外無號誌路口基本上設於「單線道」or「雙向兩線道」。

雙向四線道的平均車速一定大於雙向兩線道。
同向兩線道易有行人死角。

所以雙向四線道一定是要有號誌,
行人較少的話就是行人按鈕的號誌。
wwwmo wrote:
什麼行人地獄明明就是...(恕刪)


你還是別上路了,用路人該遵守的不是只有號誌,還包括標線!如果連標線都不會遵守,或看不懂,有號誌就會遵守?算了吧!
jxv wrote:
台中市沙鹿區沙田路昨...(恕刪)

呼籲?
政府規劃馬路口是這樣搞的?
兩個字“呼籲”就沒有責任嗎?
建議兩方家屬都提出國賠
hch2006
沙鹿是誰在管, 看來你沒有很清楚 [偷笑]
個人覺得長髮女也有部分責任
沒有交通號誌的路口
想要安全通過就只能等
等沒車的時候再通過
等安全的時候再通過

她有等沒錯
但只等了18秒
而且是在有車的時候通過
而且不是加快速度通過
jiahsien
ken299629 那是必須的,說真的,我無法理解高風險的人為何保費跟一班優質駕駛差沒多少....正常保險不都會看風險程度嗎?XD甚至拒保都可能~我只能說台灣真"友善"
ken299629
台灣最美的風景是人[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
影片中,過馬路的行人穿越斑馬線時,雙向車輛均行駛中,這樣要怎麼過馬路呢?不是要等紅綠燈,輪到行人這個方向才能的過?
啥!沒有紅綠燈嗎?

jxv wrote:
台中市沙鹿區沙田路昨...(恕刪)
無號誌路口
行人穿越前有停等觀察
行人穿越處是路口,有斑馬線

光憑這幾點騎士就要吃全責了
車輛行經路口本來就要減速,行經斑馬線更要注意
初步研判應是A柱阻擋視線釀禍


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!