青埔保全違規攔車讓住戶通行

jenhoxen wrote:
紅燈時這邊是淨空的嗎...(恕刪)


那邊早上 沒什麼車,肯定是暢通無阻
而且那邊是,路口過去沒多遠,到下一個路口還有一段距離
不可能排隊排到那邊去

前面路口紅燈,他一定出的來
很簡單,以後遇到不要讓跟他硬碰硬。

撞到再來揮肇責就好了。
雖然保全違規攔車,但樓主也是有台灣人開車的特性,反正我有路權我最大,我不爽就不讓....

相信50年後還是一樣的!
掌握方向讓一讓,世界多美好!
風花雪
沒辦法誰叫愚民們總是姑息上位者無作為所導致共業承擔
我還遇過攔人行道的行人,只為讓他們的住戶進出
水平線 wrote:
早上去客戶那邊,行經桃園青埔高鐵南路三段
路邊一堆高樓住宅
轉彎處,忽然發現一個保全攔車,要讓住戶通行
(不知道是明日苑的還是華爾道夫的)
但因為前面是綠燈,我沒有要讓的意思
所以我靠左繞過保全
裡面一台BMW休旅車,因為有保全站馬路上攔車
完全不管有沒有來車,直接路邊停車道右轉駛出
差點碰到我!

1.保全攔路已違反 道路交通管理處罰條例 第 82 條 -1-11 罰1200~2400元
一、有下列情形之一者,除責令行為人即時停止並消除障礙外,處行為人或其雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰:
之十一、交通勤務之警察、依法令執行指揮交通、交通稽查任務及各級學校交通服務隊現場導護人員以外之人員,於道路上攔阻人、車通行,妨礙交通。

2.那台BMW從道路邊,停車道駛出完全沒看有沒有車,造成事故,一定要負大部分責任

明天開始 我都走那邊 帶行車紀錄器,看到一個保全站出來 我就檢舉一個!!
(平常我都不帶的 因為我不是檢舉達人 但這次有惹到我)

青埔那邊都高級住宅區,一坪都40來萬起跳
住戶都這麼沒水準???
保全都不用教???

只要保全有這狀況,
我都直接用鈑金教育保全的,
(過程中喇叭伺候)
沒在管保全攔車,
多幾次保全就會學乖了,
這是親身驗證過的....
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
jackie07 wrote:
什麼不直接撞上去



這句話說得很輕鬆,但撞上去
如果人有怎麼樣 我是不是又可能有部分責任?
或是 道義上的責任?

或是撞上去 今天光搞撞上去的事情; 客戶的事 我就管不到了
我的客戶那筆生意,搞不好比撞上去的金額還大
我撞上去 不理他 ; 肇逃 那是不是還是我的問題?
[根據特定犯罪加重法第五條之三,肇事逃逸者將被處以最少一年、最多五年有期徒刑。]

所以 你說得很輕鬆,真的發生在你身上
你還會選擇撞上去嗎?
水平線 wrote:

明天開始 我都走那邊 帶行車紀錄器,看到一個保全站出來 我就檢舉一個!!
好奇要檢舉什麼?
罪名是
陳阿瓜~
樓主不是已經寫在內文了嗎[囧]
以前在某地也有遇過,
明明前方就是綠燈、硬被某大樓保全突然從中攔路讓裡面的豪車出來,
等到該車慢慢滑出來時當然已經變紅燈,
白白被浪費了好幾分鐘,
當下當然心裡也只有E04而已
水平線
非常能體會您的心情! 用戶大人的時間是時間;用路人的時間不是時間。
stoak wrote:
罪名是



法規名稱: 道路交通管理處罰條例 82-1-11
第 82 條
有下列情形之一者,除責令行為人即時停止並消除障礙外,處行為人或其雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰:
十一、交通勤務之警察、依法令執行指揮交通、交通稽查任務及各級學校交通服務隊現場導護人員以外之人員,於道路上攔阻人、車通行,妨礙交通。

法條已貼給您參考。
該檢舉就檢舉
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!