請問禮讓行人的規定是?

如果"禮讓行人"是大家的共識,其實不需要追求規定到底是什麼,自然而然讓就對了

至於萬一被罰,錢繳一繳就好,何必糾結.....
說實話這真的有點難
我遇過站在路口,我停下來要讓,結果他扭頭走掉
也遇過看起來沒有要過馬路,但突然斜切出來
也遇過站著不動在滑手機,我一接近他突然就過馬路,當然視線還是盯著手機

所以我現在的做法是
很明顯是要過馬路的,我就直接停車
看不出來他要幹嘛的,我就會以龜速通過,防備他突然走上馬路

無號誌路口
我覺得可以學日本小學生
舉手示意一下,駕駛比較好判斷你到底有沒有要過馬路
Y C-L wrote:
所以我現在的做法是
很明顯是要過馬路的,我就直接停車
看不出來他要幹嘛的,我就會以龜速通過,防備他突然走上馬路

無號誌路口
我覺得可以學日本小學生
舉手示意一下,駕駛比較好判斷你到底有沒有要過馬路


是的,我也是這樣做,到了路口,不僅提前慢慢減速,還留意是否有人

另外,個人去過日本多次,也跑過很多地方,從沒見過有人過馬路舉手的,日本那個小學生舉手影片也不是常態,是那個校長要求的,沒有每個校長都要求。
Y C-L
前幾個月去東京跟山形,有看過舉手的,但如您所說,不是每個人都這樣做,是少數人。只是覺得這也是一個讓駕駛分辨行人是否要穿越馬路的方法
反正行人路權最大,行人準備過斑馬線時讓就對了
Y C-L wrote:
所以我現在的做法是
很明顯是要過馬路的,我就直接停車
看不出來他要幹嘛的,我就會以龜速通過,防備他突然走上馬路


對 我也這樣做
你減速後要過馬路的他就會跨出來了
你就會變成減速>煞停
我是還沒遇到我減速後他不動
我過去他跨出來撞我或是我撞他的
以上都是在說沒有斑馬線的的路段
現在流行不讓車
常常明明離很遠 就是用跑的衝過去撞車
逼車急剎停下來
變成這樣 行人部份該有另一個規範了
hch2006
所以你也跟上流行了? [笑到噴淚]
Leonarka
我還是維持以往的習慣,綠燈行,看對方車子在等,就加速通過,看對方車子有相當速度,就讓他先過,不是在人行道上就最大,明明就還沒走上斑馬線,為何不保護自己?
Leonarka wrote:
現在流行不讓車
常常明明離很遠 就是用跑的衝過去撞車
逼車急剎停下來
變成這樣 行人部份該有另一個規範了

車與車彼此都不讓了
行人不讓車很奇怪嗎?
車不讓車, 彼此都有鈑金, 不讓車的行人有鋼鐵裝嗎?
看看隔壁不讓車的下場
89歲阿嬤任意穿越馬路,走進大車死角,綠燈輾過,不治
有警察,請搜尋『禮讓行人 定義』,

沒警察,不要撞到人就好。
歐斯里斯 wrote:
想問一下禮讓行人目前的規定是

1.人行道有行人就要禮讓 ~還是~

人行道嗎
是斑馬線吧?
印象中沒有紅綠燈的
只要有人站在斑馬線上白色或綠色區塊
純粹站著沒有動的那種一定要停下來
不停的話6千元絕對送給政府

沒有紅綠燈的只要有人站在斑馬線上黑色區塊
純粹站著沒有動的那種就不知道了
可能要問大家
歐斯里斯 wrote:
不好意思,因 禮讓行人的法律改到有點搞不懂

我開車和騎機車都有。想問一下禮讓行人目前的規定是

1.人行道有行人就要禮讓 ~還是~
2.路邊疑似有要過馬路的就要禮讓

~
因為 人行道要禮讓大家都知道,警察也會抓

但是路邊的路人這要禮讓嗎?

平時經過的道路很多都是兩線道的小路,兩旁經常站著人聊天或是直接穿越馬路去買東西

遇到這種的,有需要禮讓嗎?
畢竟路小條,每次都會遇到有人站在路旁面向馬路。

有時發呆,有時經過後,看後照鏡,那個行人真的要過馬路


不禮讓

不然要撞上去嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!