小客車左轉,機車高速衝撞,騎士不治,彰化

jxv wrote:
警撤崗才13分彰139...(恕刪)


你是不是沒看新聞中的圖片?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6891784&p=2#mid2926961
19樓

之前才有重機高人前輩指出,把電線杆設置在護欄內就是害人,

這次更糟糕,護欄內不但有電線杆,還有樹木,根本蓄意殺人,

超速不是肇事主因,電線杆跟樹木位置不對才是肇事主因,吱吱
YT.Tseng
星幻 ..... 我知道他在反串
jiahsien
退一步海闊天空 認真說,在國外來看,真正有問題的不是道路設計,而是人,道路就跟汽機車一樣,只是工具,你要如何使用,當然好的設計肯定對安全有幫助,但不代表人就沒半點問題
這種情況還真的出現了

路權仔又會說 直行車最大

當超速的直行車 對上 轉彎車 兜機~!!
小雞飯
直行車最大、肉眼測速喔、一定是交通部不讓機車上國道只能走這麼危險的路,吱吱吱
YT.Tseng
小雞飯 no no 人家才不管你用影片換算車速 沒測速槍之前 都是直行車最大...疑似超速也只是疑似
路口本來就危險,速度是死亡主因。夜晚吼,車速很難從頭燈判斷,尤其是後視鏡,等到頭燈過去,才是完全安全。想衝想賭,就得靠平時積陰德、攢運氣。
轉彎車要讓直行車的路權是有速度條件的

因為超速 才撞到 那是直行車造成轉彎車誤判


自己撞死 活該

不值得討論
籠的傳人
非常好
車主伴隨一陣青煙升起時...,窩咪陀佛。

年輕人要騎慢點,
用命捍衛直行車路權,
值嗎?
很遺憾又看見交通死亡事故。
接下來就交給不禮讓跟不長眼的汽車駕駛去面對後續的司法問題。
平心而論,左轉的汽車在轉彎前能料到方有一輛機車以不可視的距離高速飆過來?
jxv wrote:
彰化市,中山路一段。...(恕刪)


這個案例我想認真的問一下,因為有影片,所以有沒有辦法翻轉轉彎車未禮讓直行車的這個條款?如果以機車速度過快導致轉彎車誤判或是未發現到該車,有辦法變直行車為肇事主因嗎?

目前想到辯論的理由為機車駕駛為危險駕駛(由第三方單位認證時速超過規定40公里)
zzxxfuji198
這個例子應該還是汽車主因,但如果汽車沒插隊又有明顯停等的話,就有可能是機車主因了,請看我貼在10樓的案例
哈~

很多超速不是主因派的!

對拉~

超速也許不是主因~

但限速一定有他的目的~

不然就是成為本案的死因~
汔車要左轉介壽北路的視線很開闊啊!當對面的車輛不算數?
這次踢到的鐵板不是開玩笑的
機車騎士的騎法看來也很靠勢,這次終於7天後才回家了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!