選電動車的重點應該是續航大於馬力

一堆只會在市區跑,續航根本無所謂,NEDC 300都有人買,尤其家裡能充電更不是問題。
終究那句話,沒有爛的車,只有不適合自己的車。
第二台車當作上下班使用,又有家充的情況下,大部分人有個兩百公里就夠用
我一台續航六百多公里五百多匹的中大BMW SUV當主力,但上下班主要是四百多公里、三百批馬力的BMW ix1
每天跑不到一百公里,三四天才家充一次,隔天起床又是滿電...

對一般人來說,續航的確比較重要
但電車好玩的地方就是馬力... 如果預算比較足夠一點,兩百多萬的 model 3/Y LR, ix1/ix2 是個很不錯的選擇,有馬力也有差不多的續航
北風北北風 wrote:
能理解短距離或是純F...(恕刪)

電動車真的是滿滿的缺點,大家最好不要買,這樣才不會一堆人跟我搶充電樁!
鳳凰寺 風
有看到南韓電車停地下室自燃燒毀一堆車的新聞嗎?應該是不會有人跟你搶的。
高續航的電車通常也伴隨高馬力
這些都不是重點~~政府何時開徵電動車的稅金???
確實對普通人來講續航需求會大於馬力
但你不能排除有人就是喜歡拿電車來噴

目前看起來續航里程,馬力輸出都沒啥大問題
但電池安全是規格表上看不到的
這才是現在當下選購電車最需要考慮的點
標題乍聽之下好像沒錯,但數據攤開卻又好像沒那麼嚴重。

拿之前版上有試駕的比亞迪海豹來說,同是82.5kw的電池,單馬達與雙馬達的馬力差了約200匹,續航里程則分別為WLTP 580km與520km,馬力大幅增加200匹續航里程只少60公里情況下,我個人是會選大馬力的版本。

很多人說的對,最好家裡能充電再買電動車,除非家裡有另一台油車。
s83441xp wrote:
續航我覺得是一定要納...(恕刪)

感覺還好好一陣子XD
huang635555 wrote:
時速能160的電動車...(恕刪)

感覺雖然電動車馬力都很大,要開的爽或是超車夠用應該就看扭力了
馬力再大台灣也沒地方飆車
emeryville
電動車最可怕的地方剛好就是扭力隨傳隨到,同馬力的油車根本沒得比。
scarred wrote:
高續航的電車通常也伴...(恕刪)

這句話感覺不太對欸
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!