管委會暫決議大樓不可停放電動車

肉圓沒加辣 wrote:
網路瀏覽見此一事件(...(恕刪)


自己賴打一打

誰知真假?

huang635555 wrote:
自己賴打一打誰知真假...(恕刪)


某電動車主群fb




自己賴打一打

如果停車場的消防系統可以確認在電動車發生燃燒事件時可以適當控制不致於漫延多輛汽車的話, 才容許電動車停泊或可以裝置充電系統, 這個停止場的管業處一定是很負責任.

大家都可以很放心將車輛停泊了.

夢醒後, 很難找到這樣的商用停車場.
簷前淚滴 wrote:
如果停車場的消防系統可以確認在電動車發生燃燒事件時可以適當控制不致於漫延多輛汽車的話, 才容許電動車停泊或可以裝置充電系統, 這個停止場的管業處一定是很負責任.

大家都可以很放心將車輛停泊了.

夢醒後, 很難找到這樣的停車場.


相比電動車停放,我比較害怕住戶裡自己搞得儲能站,不知道是大陸電池廠業配還是怎樣,最近YT的DIY頻道一堆在介紹去淘寶買便宜的鋰電池串連起來搞儲能站並聯到家裡的電網
那些鋰電池才是堪憂....
emeryville
只有你比較有思考能力
A辣愛怕跑 wrote:
等到伊隆·馬斯克跨足...(恕刪)


非也, 電動車由於大量使用鋰電池, 鋰本身活性非常高, 容易自燃, 而且幾乎無法撲滅, 碰撞也會讓鋰電池自燃
這是自然科學原理, Elon Musk 也無法改變.

如果社區地下室停放大量電動車, 碰到地震, 結果鋰電池自燃, 造成大火
後果真的是不堪設想.
我們大樓也是禁止停放
原因有三個
1. 我們是25年的大樓
消防設施需要因應電動車加強
評估費用要增加120萬,為了停一台電動車,全體住戶要付這個錢,當然不會同意
因為我們是大坪數小基地,只有24戶
2.地下室是機械式停車位
而且是9宮格那種,會左右橫移的
充電樁充電線鋪設不易
3.我們那棟樓的地下室有個台電的小變電站
降壓後提拱附近大樓用電
因此有一堆法規在那裏

附帶一提
我們地下室只有200多坪
扣除停車塔只有小小車道
連地下室出入口都是機械升降
去年被公所貼了防空避難室
容納870人!
這個不知如何算出來的!
comming500
不要來亂,那會觸犯強制罪.
傲笑憐
停止提供所有加值服務:公設使用權、代收包裹服務等
huang635555 wrote:
自己賴打一打誰知真假...(恕刪)


就油車產業鏈沒生意了 閒閒出來造假一下
這種的網路看多了

油車產業鏈=加油站+機油業者+修車廠+沒電車廠牌業務
simonni
電動車自燃是造假的嗎?
我們社區也是這樣耶,覺得安全考量無可厚非
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!